|
L 215 - spørgsmål 1
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 2
|
Spm. om oversende alle dokumenter, notater og akter, som vedrører behandlingen og forberedelsen af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 3
|
Spm. om ønskes teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 4
|
Spm. om hvem der er de lokale parter, der i henhold til de nye arbejdstidsaftaler kan indgå overenskomstfravigende og overenskomstsupplerende lokalaftaler, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 5
|
Spm. om et bindende tilsagn om løntillæg udenfor reguleringsordningen på det kommunale og regionale område, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 6
|
Spm. om den nye normale dagsarbejdstid er kl. 06–17 eller kl. 06-19, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 7
|
Spm. om hvornår arbejdet med at udarbejde lovforslaget startede og hvilke ministerier, styrelser og kontorer, der har været involveret, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 8
|
Spm. om udfasningen af 60-årsreglen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvilke bevæggrunde der ligger til grund for, at regeringen griber ind i konflikten netop nu, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 10
|
Spm. om hvor længe regeringen har planlagt dette indgreb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 11
|
Spm. om hvorfor regeringen ikke har imødekommet lærernes ønske om at registrere arbejdstid på månedsnorm, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 12
|
Spm. om hvilke konsekvenser det vil få for lærernes skatteforhold, når der udbetales overtidsbetaling en gang årligt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 13
|
Spm. om der er andre faggrupper, der arbejder efter årsnorm, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 14
|
Spm. om antallet af undervisningstimer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 15
|
Spm. om de foreslåede arbejdstidsregler for lærerne i forhold til de nuværende arbejdstidsregler, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 16
|
Spm. om hvor mange udgifter regeringen forventer at lægge over på kommunerne med dette lovforslag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 17
|
Spm. om hvilke særregler folkeskolelærerne fastholder i forhold til normale ansættelsesvilkår for offentlige ansatte, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 18
|
Spm. om den ”fælles forståelse” mellem Moderniseringsstyrelsen og Lærernes Centralorganisation, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 19
|
Spm. om lokalaftalerne på skoleområdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 20
|
Spm. om kontrol af lokalaftalerne på skoleområdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 21
|
Spm. om kontrol af om lokalaftalerne er i overensstemmelse med intentionerne i lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 22
|
Spm. om en eventuel uoverensstemmelse vil have konsekvenser for parterne bag lokalaftalen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 23
|
Spm. om centraladministrationen får redskaber, der skal sikre intentionerne bag loven, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 24
|
Spm. om hvor mange kommuner, der har lavet lokalaftaler på skoleområdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 25
|
Spm. om lokalaftalen for Aarhus strider imod intentionerne bag lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 26
|
Spm. om hvilke rammer kommunerne får for at lave lokalaftaler, der påvirker ledelsesretten, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 27
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at skolerne lever op til formuleringen i lovforslaget ”den daglige arbejdstid skal så vidt muligt være samlet”, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 28
|
Spm. om en lokalaftale vil være juridisk bindende, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 29
|
Spm. om en lokalaftale vil være juridisk bindende, hvis den er i uoverensstemmelse med intentionerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 30
|
Spm. om hvilken juridisk karakter opgaveoversigten har, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 31
|
Spm. om en detaljeret redegørelse for, hvordan lærerne stilles med denne lov i forhold til gymnasielærernes nye overenskomst, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 32
|
Spm. om hvordan kompensationen for udfasningen af 60-års reglen skal finansieres, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 33
|
Spm. om kompensationen for udfasningen af 60-års reglen skal finansieres gennem reduktioner i det kommunale serviceniveau, skattestigninger eller besparelser på andre velfærdsområder, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 34
|
Spm. om hvordan anvendelsen af de 300 mio. kr. til finansiering af kompensation for 60-års reglen harmonerer med regeringens forsigtighedsprincip, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 35
|
Spm. om hvordan regeringen forventer, at de yderligere 300 mio. kr. til kompensation for 60-års reglen harmonerer med konvergenskravene fra EU, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 36
|
Spm. om hvordan regeringen i et lovforslag kan planlægge en kompensation for udfasningen af 60-års reglen, når finansieringsgrundlaget for denne lønstigning endnu ikke ligger fast, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 37
|
Spm. om lærere, der i dag er under 50 år, kan gå ned i tid, når de fylder 60 år med fuld pensionsindbetaling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 38
|
Spm. om hvorfor en lærer der i dag er 49 år og ønsker at gå ned i tid, skal stilles ringere i forhold til pension end en kollega, der er 50 år, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 39
|
Spm. om hvordan udfasningen af 60-årsreglen på folkeskoleområdet adskiller sig fra udfasningen af den tilsvarende regel på gymnasieområdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 40
|
Spm. om hvor meget mere udfasningen af 60-årsreglen på folkeskoleområdet koster i forhold til udfasningingen, der er aftalt for gymnasielærerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 41
|
Spm. om hvor mange fuldtidsstillinger en udfasning af 60-årsreglen efter samme vilkår som på det gymnasiale område vil tilføre folkeskolen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 42
|
Spm. om hvordan udfasningen af 60-års reglen vil påvirke fri- og efterskoleområdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 43
|
Spm. om, at man undtager de lønkompensationer, som gives til gymnasielærerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorledes forligsparterne i folkeskolereformen vil blive inddraget i udmøntningen af den mia. til efteruddannelse af lærerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 45
|
Spm. om de 60 mio. kr. til kurser til skolelederne er afsat proportionelt, i forhold til at der afsættes 1 mia. kr. til kurser til lærerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan ministeren planlægger at inddrage lærerne og lederne i tilrettelæggelsen af kompetenceudviklingen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 47
|
Spm. om den ene part kan nedlægge veto, såfremt der er uenighed i forhold til prioriteringen i kompetenceudviklingen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 48
|
Spm. om planerne for samarbejdsprojektet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 49
|
Spm. om hvordan lovforslaget påvirker friskolelærernes midlertidige lønpulje, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 50
|
Spm. om efterskoler må lukke, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 51
|
Spm. om lovforslaget medfører øgede udgifter for efterskolerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 52
|
Spm. om hvordan lovforslaget påvirker tilskud til efteruddannelse for efterskolelærere og friskolelærere, herunder i forhold til inklusionsopgaver, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvornår finansministeren så det første udkast til lovforslaget, og hvornår indledtes den tekniske assistance fra KL i forbindelse med udformningen af lovforslaget, til finansministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 54
|
Spm. om lærerne på frie skoler, fagskoler og efterskoler er blandt de lærere, der bliver kompenseret af puljen på 300 mio. kr., til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 55
|
Spm. om i hvilken grad KL har haft indflydelse på regeringens forslag til regeringsindgreb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 56
|
Spm. om hvornår arbejdet med at udarbejde lovforslaget startede, og hvilke ministerier, styrelser og kontorer, der har været involveret, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 57
|
Spm. om en redegørelse for omfang og indhold af drøftelser og konsultationer mellem regeringen, de involverede ministerier og Danske kommuner samt Danske Regioner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 58
|
Spm. om der er andre offentlige grupper, og i så fald hvilke, der har en årsnorm frem for en månedsnorm for deres arbejdstid, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 59
|
Spm. om en årsnorm er mere hensigtsmæssig end en månedsnorm, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 60
|
Spm. om inden for hvilke rammer skoleledelserne fremover vil fastsætte undervisningsårsnormen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 61
|
Spm. om hvor meget den nuværende undervisningsnorm skal sættes op i fald regeringens "sammenhængende skoledag" skal kunne blive en realitet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 62
|
Spm. om hvor meget forberedelse en lærer vil få til en undervisningslektion ud fra regeringens indgreb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 63
|
Spm. om hvordan regeringen vil finde de 300 mio. kr., der skal gives i kompensation, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 64
|
Spm. om hvor mange kroner hhv. folkeskolelærerne kompenseres med, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 65
|
Spm. om inden for hvilke regler det vil være muligt med lokalaftaler, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 66
|
Spm. om regeringens forslag til folkeskolereform er fuldt ud finansieret med dette indgreb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 67
|
Spm. om oversendelse af beregninger, der viser, hvor meget staten, KL og regeringen sparer på regeringsindgrebet pr. år frem til 2020, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 68
|
Spm. om hvordan regeringen vil tilpasse lokalerne på landets folkeskoler, så skolens lokaler er indrettet til lærernes forberedelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 69
|
Spm. om i hvilken grad lovindgrebet fastlægger en begrænsning på, hvor mange timer lærerne kan bruge på skole/hjem-samarbejde, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 70
|
Spm. om hvordan indgrebet er en "balanceret løsning" på konflikten, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 71
|
Spm. om hvilke faglige årsager, der ligger til grund for at afskaffe reglerne om forberedelse og undervisningstimer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 72
|
Spm. om hvorfor ministeren mener, at flere undervisningstimer, på bekostning af forberedelsestid, skole/hjem-samarbejde og medarbejderindflydelse, gør skolen til en bedre folkeskole, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 73
|
Spm. om om regeringens folkeskolereform nu - med indgrebet - er endeligt finansieret, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 74
|
Spm. om underviserne på SOSU-skolerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 75
|
Spm. om underviserne på SOSU-skolerne kan opretholde et kvalificeret didaktisk niveau i undervisningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 76
|
Spm. om lovindgrebet ændrer ved arbejdsmiljøkravene i folkeskolen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 77
|
Spm. om at oversende beregningerne for de 300 mio. kr. vedrørende kompensationen for aldersreduktionen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvordan regeringen forestiller sig, at underviserne på SOSU-skolerne kan få en årsplan, som sikrer velforberedt undervisning og ordentlige arbejdsvilkår, når optaget på SOSU-skolerne er underlagt arbejdsmarkedets skiftende behov for arbejdskraft og arbejder med et stærkt varierende elevoptag med kort frist, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 79
|
Spm. om at i regeringens forslag fremgår formuleringen ”normalt” gentagne gange i forbindelse med tilrettelæggelsen af lærernes arbejdstid, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 80
|
Spm. om forslagets side 30, § 8, stk 5, hvoraf det fremgår at:
”Hvis der i løbet af normperioden opstår behov for at ændre væsentligt på indhold eller omfang af de arbejdsopgaver, der fremgår af opgaveoversigten, drøftes dette snarest muligt mellem ledelsen og læreren, herunder drøftes eventuelle konsekvenser af ændringer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 81
|
Spm., hvordan regeringen vil sikre, at underviserne på SOSU-skolerne kan opretholde et kvalificeret didaktisk niveau i undervisningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 82
|
Spm. om lokalaftalerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 83
|
Spm. om tilrettelæggelsen af lærernes arbejdstid, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 84
|
Spm. om væsentlige ændrigner på indhold eller omfang af de arbejdsopgaver, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 85
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Danmarks Lærerforening, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 86
|
Spm. om at rekvirere LC/COs tal og beregningen heraf og dokumentere, hvilke beregninger, der er valide, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvilke af elementerne i regeringsindgrebet, der har været betalt med overenskomstmidler siden 1993, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 88
|
Spm. om at anmode lærerne om at gennemgå grundlaget for loven og fremsende resultatet, så udvalget har KLs og LC/CO-10 vurdering af grundlaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 89
|
Spm. om talepapir fra samråd d. 25/4-13 om L 215, til finansministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 90
|
Spm. om talepapir fra samråd d. 25/4-13 om L 215, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 91
|
Spm. om regeringen har undersøgt, om indgrebet i lærerkonflikten overholder de ILO-konventioner, som kræver respekt for forhandlings- og aftaleret, og som Danmark har tilsluttet sig, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 92
|
MFU spm. om ministerens kommentarer til vedlagte artikel fra Politiken: "Trods indgreb: Lockouten risikerer at lukke efterskoler", til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 93
|
Spm. er taget tilbage
|
|
L 215 - spørgsmål 94
|
Spm. om hvordan det forventes, at arbejdstiden skal registreres på den enkelte skole, således at det kan afgøres, hvornår den enkelte lærer har nået årsnormen, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 95
|
Spm. om arbejdstiden skal registreres/rapporteres på dagsbasis af den enkelte lærer, således at timerne kan opgøres ved årets afslutning, eller vil der være tale om et skøn, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 96
|
Spm. om lærerne forventes at få flere overarbejdstimer, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 97
|
Spm. om konsekvenserne for De Frie Skoler, der siden OK08 har haft et midlertidigt lønsystem, som indeholder en garantilønordning for lærere på slutløn for at sikre, at ingen lærere gik ned i løn i forbindelse med skiftet fra skalaløn til basisløn, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 98
|
Spm. om ministeren er enig i, at det har konsekvens for De Frie Skolers økonomi, hvis der ikke ændres i strukturen for undervisningstillæg, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 99
|
Spm. om loftet over lønsummen til lokalløn på den enkelte skole opretholdes eller bortfalder, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 215 - spørgsmål 100
|
Spm. om det er meningen, at skolerne selv skal finansiere merudgiften til kompensation af lærere under 57 år, som følge af afskaffelsen af 60-årsreglen, til beskæftigelsesministeren
|