|
L 121 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til at appellere til kommunerne, om at den forventede besparelse på 132 mio. kr., skal anvendes på hjemmehjælpsområdet, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren er enig i, at der med gennemførelsen af lovforslaget i løbet af de kommende år, vil være meget færre mindre leverandører af hjemmehjælp, da de ikke har kunnet klare konkurrencen mod de store udbydere, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan der sikres egentlig gennemsigtighed i den kommunale prisstruktur for hjemmehjælp, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvem der fremadrettet påser, at kommunerne overholder prisfastsættelsesreglerne, når Konkurrencerådet efter lovændringen ikke længere har kompetencer på området, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilken klageadgang private leverandører af hjemmehjælp har, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvad private leverandører af hjemmehjælp kan gøre, såfremt kommunens timepris vurderes at være fastsat for lavt, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke krav kommunerne pålægges for at informere borgeren om deres ret til frit valg af hjemmehjælp, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvordan ministeren med den foreslåede lovgivning vil sikre, at der stilles ensartede krav til kommunale og private leverandør om f.eks. afrapportering af ændret behov m.m., til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at lovforslaget ikke gør det sværere at operere på tværs af mange kommuner f.eks. fordi der stilles krav om afrapportering i kommunernes egne systemer, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvem der fremadrettet vil være ansvarlig for at levere statistik over udviklingen på frit valgs-området, herunder statistik over private leverandørers markedsandele og udviklingen i antallet af leverandører efter lovændringen, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan det rent praktisk sikres, at leverandører giver den kommunale myndighed den tilstrækkelige information på det rette tidspunkt om ændringer af en borgers behov, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 12
|
Spm. om, om der kan opstå situationer, hvor kommuner vælger kun at tilbyde fritvalgsordningen, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 13
|
Spm. om det kun er i de tilfælde, at en borger vælger at anmode om et fritvalgsbevis, at kommunen kan vælge at anvende §91, stk. 2, nr. 2 overfor en borger, eller om en kommune kan pålægge borgeren at benytte et fritvalgsbevis, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil præcisere forslagets bemærkninger om borgerens retskrav på et fritvalgsbevis i de tilfælde, at en kommune ikke lever op til sine forpligtelser om at tilbyde et frit valg, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan borgeren kan forholde sig, hvis denne ikke er enig i kommunens afgørelse om tildelingen af et fritvalgsbevis, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 16
|
Spm. om, ministeren kan bekræfte, at en nabo eller en pårørende fortsat kan fungere som hjemmehjælp, hvis denne lader sig cvr-registrere samt opfylder kommunens kvalitetsstandarder, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren vil kommentere på Dansk Erhvervs frygt om, at lovforslaget kan fragmentere fritvalgsområdet, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren vil kommentere på blandt andre Dansk Erhvervs og Ældre Sagens formodning om, at besparelsen på de 132 mio. kr. primært vil komme fra en række store udbud med hård priskonkurrence, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren vil præcisere kommunernes vejledningspligt ved en borgers valg af leverandør på et fritvalgsbevis, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren vil uddybe baggrunden for, at kombinationsmuligheden, muligheden brug af godkendelsesmodellen og kommunernes generelle mulighed for frit valg af kontraktstype med leverandører af hjemmehjælp ikke fremgår direkte i lovteksten, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 21
|
Spm. om i hvilke tilfælde en kommune vil kunne fratage borgeren mulighed for at varetage et fritvalgsbevis, herunder inddrage hensynet til borgerens fysiske og psykiske tilstand, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at pris og kvalitet af hjemmehjælp ikke altid hænger sammen, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan det sikres, at kommunerne løbende kontrollerer, at alle cvr-registerede leverandører af hjemmehjælp i kommunen, der arbejder på et fritvalgsbevis, overholder de kommunale kvalitetsstandarder, til social- og integrationsministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til artiklen: "Socialpolitikere siger nej til frit valg for ældre" bragt i Viborg Stifts Folkeblad onsdag den 6. marts 2013, til social- og integrationsministeren
|