Socialudvalget 2012-13
L 121
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 18. marts 2013
SSC/ J.nr. 2011-5997
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 14. marts 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 24 ad L121. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne-Mette Winther Christiansen (V).
Spørgsmål nr. 24:”Ministeren bedes kommentere artiklen: "Socialpolitikere siger nej til frit valgfor ældre" bragt i Viborg Stifts Folkeblad onsdag den 6. marts 2013?”
Svar:Lovforslaget har til formål at give kommunalbestyrelsen mere fleksibilitet til attilrettelægge hjemmehjælpen og borgernes frie valg af leverandør på bag-grund af kommunalpolitiske overvejelser om markedsforhold, særlige lokalehensyn og borgernes behov.Den fleksibilitet, der åbnes op for med lovforslaget, giver kommunalbestyrel-sen mulighed for at tilrettelægge det frie valg på flere måder til gavn for bor-gerne, og flere muligheder for at konkurrenceudsætte hjemmehjælpen, endkommunalbestyrelsen har i dag.Hensigten er både at sørge for, at borgerne får den nødvendige hjælp – ogat kommunerne ikke betaler mere end højst nødvendigt for at få opgaverneudført. Det skal kommunerne gives de bedste betingelser for. Regeringen ogKL er i kommuneøkonomiaftalen for 2013 enige om, at frigørelsespotentialetved lovforslaget udgør 132 mio. kr. til borgernær service i kommunerne.Som det fremgår af artiklen, har kommunalbestyrelsen i Viborg Kommunebesluttet at tilrettelægge hjemmehjælpsområdet på baggrund af en række
2
overvejelser om, hvad der er mest hensigtsmæssigt i netop Viborg Kommu-ne. Jeg har ikke yderligere at bemærke til Viborg Kommunes beslutning.
Karen Hækkerup/ Eva Pedersen
