L 121 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvad private leverandører af hjemmehjælp kan gøre, såfremt kommunens timepris vurderes at være fastsat for lavt, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af den 14. februar2013 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 6 ad L121. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne-Mette Winther Christiansen (V).

Spørgsmål nr. 6:”Vil ministeren oplyse, hvad private leverandører af hjemmehjælp kan gøre,såfremt kommunens timepris vurderes at være fastsat for lavt, f.eks. fordialle omkostninger ikke er regnet med i forbindelse med en udbudsproces?”

Svar:Statsforvaltningerne fører tilsyn med, at kommuner og kommunale fælles-skaber overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndig-heder, jf. § 48 i lov om kommunernes styrelse.Da spørgsmålet endvidere angår erhvervs- og vækstministerens ressortom-råde, har jeg bedt om bidrag til besvarelsen, og det kan oplyses, at den pri-vate leverandør som udgangspunkt bør søge en dialog med kommunen forat få oplyst, hvordan afregningsprisen er fastlagt. Hvis dialogen med kom-munen ikke giver leverandøren tilstrækkelige svar, så kan leverandørenvælge at klage over afregningsprisen.Hvis kommunen tilbyder sine borgere en fritvalgsordning, der er tilrettelagtpå baggrund af et udbud, så kan den private leverandør klage til Klagenæv-net for Udbud over udbudsprocessen.Dette gælder også i situationer, hvor en kommune udbyder en opgave ogsamtidig selv afgiver tilbud (såkaldt kontrolbud). Det skyldes, at en kommu-nes beregning af omkostningerne ved kommunens egen udførelse af opga-

ven skal ske i henhold til bekendtgørelse nr. 607 af 24. juni 2008 om kom-muners og regioners beregning og afgivelse af kontrolbud. Kommunernesbrug af kontrolbud i udbud, og dermed kommunernes overholdelse af kon-trolbud-bekendtgørelsen, kan påklages til Klagenævnet for Udbud.