|
L 145 - spørgsmål 51
|
Spm. om uddybelse af ministerens svar på spørgsmål 16, hvoraf det fremgår kammeradvokatens vurdering ikke kan oversendes til udvalget, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 52
|
Spm. om uddybning af de 2 forskellige fortolkninger af L 145, som er tilkendegivet i offentligheden, jf. besvarelsen af L 145 - spørgsmål 47, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 53
|
Spm. om der er behov for tekniske arbejder i den dyrkningsfri randzone, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 54
|
Spm. om randzonen gror til i uønsket plantevækst, f.eks. tagrør, tidsler eller brændenælder, må den så omlægges til græs, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 55
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/5-12 fra Jørn Holger Christensen, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 56
|
Spm. om kommentar til Friluftsrådets notat fra foretrædet for udvalget den 2/5-12, jf. L 145 - bilag 18, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 57
|
Spm. om der er offentlig adgang langs et levende hegn ved markskel m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 58
|
Spm. om lodsejeren har ret til efter nogle år med udyrket randzone langs et levende hegn igen at inddrage arealet til almindelig markdrift m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 59
|
Spm. om ministeren står ved sine udtalelser i Folketingssalen den 13/4-12 ”hvis der ikke er noget tilstrækkeligt grundlag for det, kommer loven ikke til at træde i kraft, sådan er det selvfølgelig” i forhold til kortmaterialet, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 60
|
Spm. om kommentere sine bemærkninger under 1. behandlingen vedrørende kortmateriale og lovforslagets ikrafttræden m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 61
|
Spm. om i hvilket omfang en lodsejer skal være påvirket af de foreslående regler for, at der kan gives dispensation, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 62
|
Spm. om Kammeradvokaten har vurderet betydningen af, at offentlighedens kan får adgang til uopdyrkede arealer via randzonerne, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 63
|
Spm. om redegørelse for juraen i forbindelse med muligheden for ikke at udskrive bøder ved overtrædelse af randzoneloven m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 64
|
Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 3/5-12 om redegørelse for status med arbejdet med at tilvejebringe korrekt kortmateriale, jf. L 145 - samrådsspm. A, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/5-12 fra Advokatrådet vedr. ekspropriation, jf. L 145 - bilag 19, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 66
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/5-12 fra LandboSyd, jf. L 145 - bilag 20, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 67
|
Spm. om meromkostning og om der vil blive taget højde for dette ved beregning af kompensation, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 68
|
Spm. om det er kommunerne eller Fødevareministeriet, der har opgaven om at håndtere fejl og korrektioner på randzonekortet, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 69
|
Spm. om ministeren i forlængelse af spm. 68 til L 145 oplyse, om hvis en lodsejer har forespurgt kommunen, om der skal etableres en randzone og fået et nej, kan lodsejeren så efterfølgende få dette underkendt ved en kontrol af NaturErhvervstyrelsen og få en bøde for overtrædelsen af randzoneloven, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvor mange timer der er afsat til opgaven med at tilrette kortmaterialet, undersøge om udpegninger er vandløb eller ej mv.,til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 71
|
Spørgsmål om status vedr. kortlægningen af 2 meters bræmmer, der skal være på plads i god tid inden de endelige randzoner og deres bredde kan udlægges, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 72
|
Spørgsmål om en fyldestgørende redegørelse for de kritikpunkter vedr. bl.a. ekspropriationsspørgsmålet, der rejses af Advokatrådet i et brev til Fødevareudvalget af 3. maj 2012, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 73
|
Spm. om ministeren vil sikre, at Læsø og andre lignende områder undtages i henhold til undtagelsesmulighederne for marsklignende områder, der findes i randzoneloven, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 74
|
Spm. om, hvilken terminologi ministeren vil bruge for randzonearealerne - udyrket landbrugsjord eller uopdyrkede naturarealer, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 75
|
Spm. om ministeren vil følge det forslag til udlægning af randzoner på Læsø, som Læsø Kommune har meldt ind til NaturErhvervstyrelsen i forbindelse med indspil til randzonekortet i foråret 2012, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 76
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/5-12 fra Claus Koskelin, Stenløse, vedrørende aktindsigt, jf. L 145 - bilag 22, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 77
|
Spørgsmål om hvem der har ansvaret for, at klassifikationen af vandløbet er den rette m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvordan landmanden skal henvende sig med rettelser af kompensationskortet, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 79
|
Spm. om garanti for, at ingen landmænd mister kompensation for bræmmer/randzoner m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvad ministerens vurdering er af det vejledende vandløbskort m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 81
|
Spm. om sikring af, at terrænformationen kan genfindes på mere end 94 pct. af kortene, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 82
|
Spm. om imødekommelse af eventuelle nye reduktionskrav for kvælstof, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 83
|
Spm. om redegørelse for, hvor reglerne om randzonerne gælder m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvordan vil ministeren sikre, at kommunerne kan administrere 2 meter bræmmer og randzonerne, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvordan man når de 50.000 ha., når udpegningen kun er vejledende, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 86
|
Spm. om, hvilke vandløb, der bliver omfattet af hvad i forhold til bræmmer og kompensation, når der ikke er en endelig udpegning og definition af, hvilke vandløb der er omfattet af hvad, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 87
|
Spm. om, når randzoner kaldes udyrkede arealer, så overgår de til § 3 og efter 3 år bortfaldet ha-præmien, fordi de ikke må genopdyrkes uden tilladelse fra kommunen, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 88
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/5-12 fra Landbrug & Fødevarer, jf. L 145 - bilag 23, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 89
|
Spm. om dokumentation for, at randzonerne vil føre til et bedre vandmiljø m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 90
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag med bemærkninger, der indebærer, at reglerne om etablering af randzoner udskydes m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 91
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 18/5-12 fra Selvstændige Landmænd, jf. L 145 - bilag 24.
|
|
L 145 - spørgsmål 92
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/5-12 fra Thisted Kommune, jf. L 145 - bilag 25, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 93
|
Spm. om lovtekniske bemærkninger til ændringsforslag nr. 3, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 94
|
Spm. om ministeren har spurgt DLR og andre realkreditinstitutter om ændringerne i L 145 og reglerne om randzoner generelt efter kreditinstitutternes opfattelse har betydning for deres vurdering, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 95
|
Spm. om dispensationsmuligheder i f.t. producenter af rullegræs, og dermed give mulighed for produktion af rullegræs i randzonerne efter sædvanlige dyrkningsmetoder m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 96
|
Spm. om reglerne for randzoner omkring vandhuller, herunder hvilke vandhuller der skal udpeges og kriterierne herfor m.v., til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 97
|
Spm. om bekræftelse af, at udarbejdelsen og implementeringen af L 145 sker i overensstemmelse med Århus-konventionen, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 98
|
Spm. om, hvilke sanktionsmuligheder ministeren har overfor kommuner, der ikke vil være borgerne behjælpelig med de oplysninger, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 99
|
Spm. om, hvordan reglerne for kompensation vil være , hvis et randzoneareal tillige er et fredet areal, som der skal gives adgang til for offentligheden, til fødevareministeren
|
|
L 145 - spørgsmål 100
|
Spm. om, hvordan retsstillingen er for borgere, hvis det viser sig, at oplysningerne fra kommunen ikke var korrekte vedrørende vandløb/randzone m.v., til fødevareministeren
|