Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 3. maj 2012 ud-bedt sig min besvarelse af spørgsmål 56 i forbindelse med forslag til lov om ændring aflov om randzoner, L 145.

Spørgsmål 56:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 3/5-12 fra Friluftsrådet; notat fra fore-trædet for udvalget den 2/5-12, jf. L 145 - bilag 18.”

Svar:

Jeg er glad for at Friluftsrådet bifalder lovændringen og fjernelse af de to særregler irandzoneloven, der dels vedrører muligheden for offentlig adgang til udyrkede arealer imedfør af naturbeskyttelsesloven samt ophævelse af særregel for så vidt angår mulighe-den for at dyrke flerårige energiafgrøder i randzonen.Friluftsrådet finder, at naturen bliver brugt som gidsel i den igangværende debat, hvorder ved flere lejligheder er påpeget, at offentlig adgang skader naturen og biodiversite-ten. Jeg noterer mig, at Friluftsrådet ikke deler denne bekymring, hvilket jeg kun kantilslutte mig. Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 5.