Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 3. maj 2012 ud-bedt sig min besvarelse af spørgsmål 55 i forbindelse med forslag til lov om ændring aflov om randzoner, L 145. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lene Espersen (KF)

Spørgsmål 55:

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. maj 2012 fra Jørn HolgerChristensen, jf. L 145 - bilag 17.”

Svar:

Som jeg nævnte i min besvarelse af spørgsmål 2, indførte den tidligere regering en sær-regel i naturbeskyttelseslovens § 24 i forbindelse med den vedtagne - men endnu ikkeikraftsatte - lov om randzoner, der generelt forbyder offentligheden at færdes i de frem-tidige randzoner, bortset fra de steder hvor randzonerne direkte grænser op til områder,hvor offentligheden i forvejen har lovlig adgang. Altså en regel som svarer til den eksi-sterende regel for 2 m bræmmerne.Det er denne særregel, som nu forslås ophævet. Det vil altså sige, at naturbeskyttelses-lovens § 24 ikke bliver ændret i forbindelse med randzoneloven. Der vil altså være taleom, at offentligheden vil få den samme adgang til den nye natur i randzonerne, der er tilalle andre naturarealer efter reglerne i naturbeskyttelsesloven.I den foreslåede § 6a præciseres det således, at det er naturbeskyttelseslovens generelleadgangsregler, der også vil gælde for randzonearealerne. Det fremgår endvidere af § 6a,at der kan dispenseres fra de generelle adgangsregler i situationer, hvor en lodsejer bli-ver uforholdsmæssigt hårdt ramt, f.eks. hvis offentlighedens adgang vil belaste ved-kommende uforholdsmæssigt hårdt på grund af en særlig bynær beliggenhed.For så vidt angår spørgsmålet om ekspropriation henviser jeg til besvarelsen af spørgs-mål 16.Mette Gjerskov/Kim Holm Boesen