|
L 65 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvorvidt ministeren kan udelukke, at Skatteministeriet har kendt til den ulovhjemlede ejendomskatteopkrævning siden 2005, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvorvidt det kan udelukkes, at Skatteministeriet har kendt til den ulovhjemlede ejendomskatteopkrævning siden 2006, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvorvidt det kan udelukkes, at Skatteministeriet har kendt til den ulovhjemlede ejendomskatteopkrævning siden 2007, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til artikel i Jyllands-Posten 3/12-10 "Bertel Haarder bekyldes for at luske skattelov igennem", til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvordan ministeren har beregnet det økonomiske omfang af tilbagebetalingen af for meget betalt ejendomsskat, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvorvidt en vedtagelse af loven betyder, at borgere efter 1/1-11 ikke kan søge omberegning af fradrag for grundforbedringer, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 57
|
Spm. om beregningsgrundlaget for grundskatten på grunde, der er udmatrikuleret efter 2001, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 58
|
Spm. om den konkrete konsekvens af det af Rafn & Søn ApS fremsatte ændringsforslag, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvorvidt der er private eller almene udlejere, som i god tro har fået nedsat deres ejendomsskat i perioden 2005-2010, som på grund af dette lovforslag kommer til at opleve en stigning i ejendomsskatten i 2012, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 60
|
Spm. om udgifter til grundskyld, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 61
|
Spm. om en skematisk oversigt over samtlige lovforslag om ejendomsskat fra 2002 til og med 2010, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 62
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/12-10 fra Ejendomsforeningen Danmark og Boligselskabernes Landsforening, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 63
|
Spm. om oversendelse af ministrenes talepapirer til brug for besvarelse af samrådsspm. A-F i forbindelse med det åbne samråd 8/12-10 i Kommunaludvalget, til indenrigs- og sundhedsministeren og skatteministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-10 fra Rafn & Søn ApS, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 65
|
Spm. om klarlægning af problemet i 2010 i forbindelse med notat fra Kammeradvokaten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvorfor det tog 7 måneder fra nævnets afgørelse til Kammeradvokaten blev forespurgt om sagen, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 67
|
Spm. om en mere præcis besvarelse af L 65 - spm. 9, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvordan en bestemmelses virkning kan være "utilsigtet", til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvorfor det var SKAT, der tog initiativ til en undersøgelse af omberegningsreglen gennem Kammeradvokaten, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 70
|
Spm. om en præcisering af svar på spm. 15 ad L 65, da der alene er foretaget en gennemgang af råjordsprinciopperne, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvorvidt regeringen kan dokumentere, at grundværdierne var for lave i 2001, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvorvidt man har overblik over, hvilke grundværdier der var lave og hvilke, der ikke var, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 73
|
Spm. om, hvorvidt grundværdierne efter SKATs overtagelse af vurderingsopgaven også var for lave, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 74
|
Spm. om, hvorvidt ministeren ville finde en omberegning urimelig, hvis fradraget eksempelvis var forhøjet til 50.000 kr., til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 75
|
Spm. om en uddybning af, om det ikke er hensigtsmæssigt at skabe sig et samlet overblik over økonomiske og administrative konsekvenser af forslaget, hvorved Folketinget ville have mulighed for at tage stilling til lovforslaget på et oplyst grundlag, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 76
|
Spm. om, at fradragsreglen ikke udspringer af samme hensigter som de tre omberegningsregler vedrørende grundværdi, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvorvidt det er en fejl, når det i svar på spm. 35 ad L 65 anføres, at der kun er opkrævet uretmæssig skat i perioden 2007-2010, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvorvidt grundværdien påvirkes eller ikke påvirkes, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 79
|
Spm. om, hvorvidt SKAT kan foretage omberegninger efter § 1, stk. 5, "i forbindelse med", at SKAT laver beregning efter vurderingslovens § 33, stk. 2, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvorvidt de omberegninger, der omtales i spørgsmål 44 ad L 65, jf. Kammeradvokatens notat, side 11, tillige er § 33, stk. 2-beregninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 81
|
Spm. om, hvordan SKAT kan foretage omberegninger af loftet i flere tilfælde, når det samtidig af skatteministeren til Skatteudvalget er oplyst, at SKAT kun kan "se" de kommunale beregninger, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 82
|
Spm. om en præcisering af besvarelse af svar på spm. 60 ad L 65, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 83
|
Spm. om, at sagsbehandlingstiden i landets vurderingsankenævn gennemsnitligt ligger på 36 måneder, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 84
|
Spm. om oversendelse af opgørelse over sagsbehandlingstider på sager vedrørende fradrag i forholdt til ændring af ejendomsskat, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvornår Skatteministeriet blev opmærksom på sagsbehandlingstidens længde i vurderingsankenævn, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 86
|
Spm. om, hvilke tiltag ministeren har iværksat for at forkorte sagsbehandlingstiden af sager vedrørende fradrag i forhold til ændring af ejendomsskat, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvad årsagen til den lange sagsbehandlingstid ved vurderingsankenævnene er, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvornår hvert enkelt vurderingsankenævn har oprettet et sekretariat til betjening af vurderingsankenævnet, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvad omfanget af ubehandlede sager vedrørende borgeres ønske om fradrag i forhold til ændring af ejendomsskat er for nuværende, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 90
|
Spm. om, hvad omfanget af ubehandlede sager er hos vurderingsankenævnene opgjort på år i perioden 2005 - 2010, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 91
|
Spm. om en skematisk oversigt over, hvor mange ankesager vedrørende ønsket fradrag i forhold til ændring af ejendomsskat, der er behandlet, blevet afslået eller har fået medhold , til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 92
|
Spm. om, hvorvidt der er en 3-årig tilbagebetalingsregel gældende på området, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 93
|
Spm. om bekræftelse af, at alle, der har indgivet en klage over fradrag i 2010, får omberegnet grundskylden for perioden 2005-2010 efter de nugældende regler, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 94
|
Spm. om bekræftelse af, at en almen udlejer, der har fået nedsat ejendomsskatten i for eksempel i 2006, som følge af dette lovforslag, vil opleve en stigning i ejendomsskatten i 2012, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 95
|
Spm. om en præcisering af spørgsmål 2 og 59 ad L 65, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 96
|
Spm. om præcisering af ændringen af § 1, stk. 5 i lovforslaget. til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 97
|
Spm. om kommentar til artiklen: ’Skattemyndigheder anklages for nyt lovbrud’ i Morgenavisen Jyllands-Posten lørdag den 11. december 2010, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 98
|
Spm. om, hvornår SKAT henholdsvis Skatteministeriet første gang blev gjort bekendt med den potentielle problemstilling vedrørende ejendomsskattelovens § 1, stk. 4, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 99
|
Spm. om, hvornår Indenrigsministeriet første gang blev gjort bekendt med den potentielle problemstilling vedrørende ejendomsskattelovens § 1, stk. 4, til indenrigs- og sundhedsministeren
|
|
L 65 - spørgsmål 100
|
Spm. om redegørelse for, om Skat og Indenrigsministeriet har afklaret, hvem der har ansvaret for ejendomsskattelovens § 1. stk. 4, til indenrigs- og sundhedsministeren
|