L 65 - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om, hvornår SKAT henholdsvis Skatteministeriet første gang blev gjort bekendt med den potentielle problemstilling vedrørende ejendomsskattelovens § 1, stk. 4, til indenrigs- og sundhedsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har den 13. december 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 98 (L 65) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).Spørgsmål nr. 98:"Ministeren bedes oplyse, hvornår SKAT henholdsvis Skatteministeriet førstegang blev gjort bekendt med den potentielle problemstilling vedrørende ejen-domsskattelovens § 1, stk. 4?"Svar:Skatteministeriet har oplyst følgende, hvortil jeg skal henholde mig:"SKAT har oplyst, at de interne diskussioner om den kommunale praksis pri-mært drejede sig om problemet vedr. ændring af allerede eksisterende grund-forbedringsfradrag, dvs. ejendomsskattelovens § 1, stk. 5. Den potentielle pro-blemstilling vedr. ejendomsskattelovens § 1, stk. 4, blev berørt i de interne dis-kussioner, men spørgsmålet blev ikke forfulgt yderligere. Den kendelse, somet vurderingsankenævn afsagde i juni 2009, og som var baggrund for SKATshenvendelse til Kammeradvokaten, drejede sig om forhold omfattet af ejen-domsskattelovens § 1, stk. 5.Skatteministeriet var ikke bekendt med problemstillingen, før man den 10. de-cember 2010 blev kontaktet af Jyllands-Posten på baggrund af den sag, derblev omtalt i avisen dagen efter.”