|
L 98 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 16/1-09 fra Juridisk Initiativ, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 19/1-09 fra Advokat Steen Lassen, Advokat Georg Lett og Advokat Jens Rostock-Jessen, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorvidt der findes områder, hvor der ved lov er fastlagt regler for, hvilken påklædning ansatte skal bære eller ikke må bære, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 22/1-09 fra Retssikkerhedsfonden, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 5
|
Spm. om en vejledning til retterne om sprogbrug ifm. ord med kristen og anden religiøs betydning, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 6
|
Internt dokument
|
|
L 98 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 26/1-09 fra Muslimernes Fællesråd (MFR), til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt forslaget omfatter åbenlyse manifestationer via ekstrem brug af hårpragt og lignende i ansigtet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at åbenlyst religiøst betinget skægvækst i ansigtet er inkluderet i det forbud, som gælder religiøse og politiske symboler for dommere, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan Domstolsstyrelsen omsætter lovforslagets bestemmelser til praksis, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor ofte det forventes, at Domstolsstyrelsen tager stilling til, hvad der "er egnet til at blive opfattet af andre som en tilkendegivelse om dommerens eventuelle religiøse eller politiske tilhørsforhold eller en tilkendegivelse om den pågældende dommers personlige holdning til et religiøst eller politisk emne i øvrigt" m.v., til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 12
|
Spm. om, for hvor mange ansatte ved de danske domstole forslaget vil få umiddelbare ansættelsesmæssige konsekvenser, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 13
|
Spm., om det kors, som indgår i domstolenes logo, er egnet til at blive opfattet af andre som en tilkendegivelse af et religiøst tilhørsforhold, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 3/2-09 fra Retspolitisk Forening, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 15
|
Spm. om udtalelse i høringssvaret fra Domstolsstyrelsen, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 16
|
Spm. om begrundelsen for, at dommere pålægges pligt til at bære kappe, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 17
|
Spm. om forbindelse mellem pligten til at bære kappe og forbuddet mod religiøse og politiske symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorvidt forbuddet mod politiske og religiøse symboler vil være i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskeretskonvention, Grundloven og EU's ligebehandlingsregler, hvis påbuddet om kappe udelades, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 19
|
Spm. om hijab-tørklædet som et religiøst symbol, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 20
|
Spm. om definationen af forskellen på religiøse og kulturelle symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorvidt Dannebrog og korset på kongekronen er politiske eller religiøse symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 22
|
Spm. om definitionen af udtrykket ”egnet til at blive opfattet”, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 23
|
Spm. om symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 24
|
Spm. om Grundlovens § 70, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 25
|
Spm. om "saglige hensyn", til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan religiøs neutral fremtræden kan betragtes som sagligt begrundet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 27
|
Spm. om lovforslaget kan tages som udtryk for, at det danske demokrati hviler på verdsligt grundlagt i modsætning til, hvad der fremgår af Grundloven, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 28
|
Spm. om lovforslaget er udtryk for et politisk ønske om at afskaffe folkekirkens grundlovssikrede præferencestilling i det danske samfund, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 29
|
Spm. om proportionalitetsprincippet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag ikke har været forelagt Retsplejerådet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget er i overensstemmelse med Europarådets rådgivende Dommerkomites Opinion No. 3 (Ethics and Liability of Judges para. 49, iii), til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvilke andre faggrupper end dommere, der vil blive omfattet af lovens forbud samt kappepåbuddet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorfor kulturelle eller sociale symboler ikke er omfattet af lovforslage, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor politisk og religiøs fremtræden sidestilles, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvorvidt lovens forbud i større omfang vil ramme kvinder end mænd, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 36
|
Spm. om, kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 37
|
Spm. om, kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget efter regeringens opfattelse er nødvendigt for at betrygge borgerne ved domstolenes afgørelser, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorvidt en dommer kan forventes at afsige en dom begrundet i andre hensyn end gældende dansk ret, når denne person bærer et religiøst symbol, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 40
|
Spm., om danske borgere – forud for lovforslaget – havde tilstrækkelig tillid og respekt for domstolene, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 41
|
Spm., om der har været noget konkret fortilfælde, hvor uvedkommende religiøse holdninger har været inddraget i en domstolsafgørelse, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 42
|
Spm., om der er grundlag for at intensivere dommernes uddannelse og/eller processen for udvælgelse af dommere, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 43
|
Spm., om Danmark er et multireligiøst samfund m.v., til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 44
|
Spm., om det vil være foreneligt med grundloven at gennemføre et generelt forbud mod al brug af religiøse symboler i offentligheden, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 45
|
Spm., om det vil være foreneligt med grundloven at gennemføre et generelt forbud mod, at offentligt ansatte bærer religiøse symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 46
|
Spm., om formålet med loven også kan begrunde, at der tages hensyn til dommeres etnicitet, alder eller udseende i øvrigt, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 47
|
Spm., om nærværende lovforslag ville være i strid med Grundloven, menneskerettighederne eller EU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget var formuleret således, at det alene forbød dommere at bruge et muslimsk hovedtørklæde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 48
|
Spm., om nærværende lovforslag ville være i strid med Grundloven, menneskerettighederne eller EU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget – trods en neutral formulering – alene var rettet mod at forbyde dommere at bruge et muslimsk hovedtørklæde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 49
|
Spm., om Dansk Folkepartis kampagne i landets aviser i maj 2008 er en korrekt gengivelse af retstilstanden i Danmarks domstole forud for dette lovforslag, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 50
|
Spm., om Domstolsstyrelsens interne retningslinjer forud for lovforslaget vil hindre en fremtræden som beskrevet i Dansk Folkepartis kampagne, til justitsministeren
|