|
L 82 - spørgsmål 51
|
MFU spm., om det er korrekt, at en ophævelse af momsfritagelsen for forvaltningsorganisationers meddelelse af licenser til kunstneres ophavsrettigheder også vil ramme ikke-kommercielle TV- og radiostationer
|
|
L 82 - spørgsmål 52
|
MFU spm. om at bekræfte, at der af L 82 fremgår en helt ny bestemmelse i loven jf. forslaget til momslovens § 4 d, som ikke fremgik af L106
|
|
L 82 - spørgsmål 53
|
MFU spm. om at bekræfte, at der af L 82 fremgår en vurdering af TV-udbydernes anvendelsen af udlægsreglen, som ikke fremgik af L106, hvorfor høringsparterne ikke har kunne inddrage denne i deres høringssvar i forbindelse med høringen af L 106
|
|
L 82 - spørgsmål 54
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-24 fra Roskilde Dampradio
|
|
L 82 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvordan det brugerejede antenneanlæg skal (efter)opkræve for den moms, som ikke blev indregnet i det forud opkrævede, hvor momsen endnu ikke var besluttet
|
|
L 82 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvilken betydning – om nogen - har Domstolens afklaring heraf for medlemslande, der i modsætning til Rumænien benytter standstill-bestemmelsen m.v.
|
|
L 82 - spørgsmål 57
|
Spm., om EU-Domstolen efter ministerens opfattelse har - efter Folketingets forkastelse af L 106 B ved 3. behandlingen den 9. juni 2022 - afsagt domme af betydning for vurdering af den mulige EU-retlige pligt til at indføre moms
|
|
L 82 - spørgsmål 58
|
Spm. om at redegøre for indholdet af den såkaldte formidlingsregel i momsdirektivets artikel 28
|
|
L 82 - spørgsmål 59
|
Spm. om EU-Domstolens dom i den senere sag C-224/11, BGZ Leasing, omtalt i redegørelsen fra Gorrissen Federspiel, kan tænkes at have præciseret retstilstanden, således at forvaltningsorganisationer kan videreføre kunstnernes momsfrihed, når de handler på kunstnerens regning
|
|
L 82 - spørgsmål 60
|
Spm. om at redegøre for indholdet og betydningen af EU-Domstolens dom i sag C-695/20, Fenix International
|
|
L 82 - spørgsmål 61
|
Spm. om at bekræfte, at Skatteministeriet tidligere har indført moms på overdragelse af licensrettigheder i den tro, at det var et EU-retligt krav men senere har erkendt, at det ikke var tilfældet, jf. Skatteministeriets redegørelse til Skatteudvalget, SAU L 106 – bilag 10 (2021-2022)
|
|
L 82 - spørgsmål 62
|
MFU spm. om at bekræfte, at indførelse af moms på vederlag i afregningskæden til kunstnere vil medføre likviditetsmæssige udfordringer for forvaltningsorganisationer
|
|
L 82 - spørgsmål 63
|
MFU spm. om at bekræfte, at en administrativ enklere fremgangsmåde vil være, at pålæggelse af moms på vederlag ikke går videre end forvaltningsorganisationerne, så disse ikke får sådanne likviditetsmæssige udfordringer med afledte konsekvenser for kunstnernes vederlag
|
|
L 82 - spørgsmål 64
|
MFU spm. om, hvordan overgangsreglen skal forstås ift. aftaler
|
|
L 82 - spørgsmål 65
|
MFU spm. om ministeren er indstillet på, at arvinger ikke skal omfattes af momspligten ud fra en betragtning om, at arvingen ikke får overdraget eller disponerer over rettighederne
|
|
L 82 - spørgsmål 66
|
MFU spm. om at forklare, om det er et krav fra EU, at arvinger bliver momspligtige, når arvinger behandles på samme vilkår som kunstnere i f.eks. Finland
|
|
L 82 - spørgsmål 67
|
MFU spm. om, hvorvidt en arving på andre områder end det foreliggende forpligtes til at lade sig momsregistrere med dertil hørende omfattende administration og omkostninger for at modtage midler, som afdøde i levende live modtog som momsfrit B-honorar
|
|
L 82 - spørgsmål 68
|
MFU spm. om at redegøre for, hvor stort et momsprovenu der forventes fra arvinger
|
|
L 82 - spørgsmål 69
|
MFU spm. om at stille ændringsforslag som har den konsekvens, at arvinger i momsmæssig forstand ligestilles med momsfritagne kunstnere
|
|
L 82 - spørgsmål 70
|
MFU spm. om, hvorledes en forvaltningsorganisation skal forholde sig til månedlige udbetalinger, når hverken arving eller forvaltningsorganisation ved, om arvingen i et givent kalenderår vil modtage mere eller mindre end 50.000 kr. i rettighedsindtægter
|
|
L 82 - spørgsmål 71
|
MFU spm. om at anerkende, at det kan være umuligt for både en forvaltningsorganisation og en arving at vide, om vedkommende skal være momsregistreret, når vederlag udbetales fra flere af hinanden uafhængige organisationer og vederlagets størrelse først kendes efter udgangen af et kalenderår
|
|
L 82 - spørgsmål 72
|
MFU spm., hvorledes en organisation skal forholde sig i forhold til afregning inden for lovbundne frister, hvis ikke den er bekendt med, om en arving er momspligtig i det indeværende år eller ikke modtager nødvendig information herom
|
|
L 82 - spørgsmål 73
|
MFU spm. om ministeren vil foranledige og samarbejde om et opslagssystem, der kan integreres med forvaltningsorganisationernes afregningssystemer, så forvaltningsorganisationerne fortsat kan sikre let og korrekt håndtering af arvingers udbetalinger
|
|
L 82 - spørgsmål 74
|
MFU spm. om at bekræfte det hensigtsmæssige i, at arvinger og kunstnere af administrative og transparensmæssige årsager håndteres ens i momsmæssig forstand
|
|
L 82 - spørgsmål 75
|
MFU spm. om at redegøre for det rimelige og nødvendige i, at en kunstner, som modtager rettighedsvederlag og som samtidig er arving, skal håndtere arvede rettighedsvederlag på anden vis end vedkommendes egne rettighedsvederlag
|