L 82 Forslag til lov om ændring af momsloven.

(Ændring af reglerne om forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).

Af: Skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2024-25
Status: 3.beh./Vedtaget

Spørgsmål 56

Det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at ”Skatteministeriet vurderer, at det på baggrund af EU-Domstolens dom (C-501/19, UCMR) om, at det er økonomisk virksomhed, når forvaltningsorganisationer leverer licenser til ophavsrettigheder, er nødvendigt at tydeliggøre, at ”forfatter- og komponistvirksomhed samt anden kunstnerisk virksomhed” alene omfatter forfatteres og kunstneres egne aktiviteter, og således ikke f.eks. ydelser, der består i, at foreninger og forvaltningsorganisationer for egen regning på vegne af forfattere og kunstnere meddeler (leverer) licenser til anvendelse af forfatternes og kunstnernes værker til andre virksomheder m.v.” • Vil ministeren nærmere redegøre herfor, ikke mindst i lyset af, at der i Rumænien ikke var gjort brug af den såkaldte standstill-bestemmelse? • Har man i Skatteministeriet tidligere haft den (fejlagtige) fortolkning, at der ikke var tale om økonomisk virksomhed? • Hvilken betydning – om nogen - har Domstolens afklaring heraf for medlemslande, der i modsætning til Rumænien benytter standstill-bestemmelsen?
Dato: 28-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: punktafgifter

Endeligt svar

Dokumentdato: 04-12-2024
Modtaget: 04-12-2024
Omdelt: 04-12-2024

L 82 - svar på spm. 56 om, hvilken betydning – om nogen - har Domstolens afklaring heraf for medlemslande, der i modsætning til Rumænien benytter standstill-bestemmelsen m.v.

SAU L 82 - svar på spm. 56 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-11-2024
Modtaget: 28-11-2024
Omdelt: 28-11-2024

Spm. om, hvilken betydning – om nogen - har Domstolens afklaring heraf for medlemslande, der i modsætning til Rumænien benytter standstill-bestemmelsen m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version