L 146 - spørgsmål 1
|
Spm., om tilladt skatterådgivning er omfattet af 70-procentgrænsen, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 2
|
Spm., om lovforslaget vil betyde, at skatterådgivning er tilladt, hvis skatterådgivningen samtidigt udgør en absolut forbudt ydelse, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 3
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at når revisor er revisor for en virksomhed af offentlighedens interesse, så kan revisor ikke samtidig repræsentere virksomheden som partsrepræsentant over for skattemyndighederne, idet forordningens regler om absolut forbudte ydelser har forrang, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 4
|
Spm., om ministeren vil levere teknisk bistand til ændringsforslag, hvorefter den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse til ministeren i lovforslagets § 1, nr. 4 tages ud af lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 5
|
Spm., om ministeren vil sikre, at store unoterede virksomheder der, som følge af den nye PIE-definition, vil være fritaget for en række revisionskrav, også vil være underlagt regler om partnerrotation, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 6
|
Spm., om teknisk bistand til ændringsforslag, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorvidt store andelsselskaber og store fondsejede virksomheder som med lovforslaget vil blive undtaget fra definitionen af virksomheder af interesse for offentligheden ikke er af offentlig interesse, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeren ikke mener, at statslige aktieselskaber er af interesse for offentligheden, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 9
|
Spm., om ministeren er enig i, at virksomheder omfattet af offentlighedsloven ikke er af offentlig interesse, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 10
|
Spm., om ministeren er enig i, at der vil være mangel på kvalificerede revisorer til at revidere alle virksomheder omfattet af definition, såfremt antallet forøges i forhold til de af lovforslaget omfattede, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministerens kommentar til EU-Kommissionens konsekvensvurdering af revisorforordningen, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 12
|
Spm., om det er muligt, at vi i Danmark med flere virksomheder af interesse for offentligheden vil få forøget konkurrencen blandt revisionsvirksomhederne, når det kommer til revision af disse virksomheder, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 13
|
Spm., om ministeren vil give eksempler på konsulentopgaver, der dels ligger i naturlig forlængelse af den lovpligtige revision, dels ikke ligger i naturlig forlængelse af den lovpligtige revision, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 14
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det er statens generelle politik, at revisor ikke samtidig med udførelse af revisionsopgaven for statslige selskaber/virksomheder kan påtage sig konsulentopgaver for selskabet/virksomheden, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 15
|
Spm., om ministeren vil kommentere artiklen i Revision & Regnskabsvæsen 2011, nr. 5, side 70 ff., og er ministeren enig i artiklens konklusioner, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 16
|
Spm., om ministeren vil oplyse, om der ved brugen af ordet ”skatte” er ment, at udarbejdelse af momsblanketter, bistand i forbindelse med momskontroller og momsrådgivning er forbudte ikke-revisionsydelser, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 17
|
Spm. om den foreslåede § 24 a, stk. 1, nr. 1, litra c, hvorefter revisor kan udføre ”bistand i forbindelse med skattekontroller”, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 18
|
Spm., om revisor efter den foreslåede bestemmelse i revisorlovens § 24 a enten på eget eller virksomhedens brevpapirer er afskåret fra at begære syn og skøn, jf. retsplejelovens § 343 for en revisionskunde, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 19
|
Spm., om begrebet ”bistand i forbindelse med skattekontroller” også giver revisor mulighed for at repræsentere den reviderede virksomhed ved en forhandling med SKAT om bødestraf i en skattestraffesag, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 20
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at transfer pricing-ydelser ikke er omfattet af den foreslåede bestemmelse i revisorlovens § 24 a, og at revisor for en virksomhed af interesse for offentligheden således ikke kan udføre sådanne ydelser, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 21
|
Spm., om der eksisterer skatteydelser, der efter forslaget betragtes som en integreret del af revisionsydelsen, og som derfor ikke er omfattet af de foreslåede bestemmelser i revisorlovens § 24 a, stk. 1, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvordan de i den foreslåede bestemmelse i revisorlovens § 24 a, stk. 1, opregnede ydelser forholder sig til IFACs ”Code of Ethics for Professional Accountants”, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 23
|
Spm., om ministeren vil give eksempler på, hvornår der kan foreligge aggressiv skatteplanlægning, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvornår udførte opgaver efter den foreslåede bestemmelse i § 24 a, stk. 1, hver for sig eller samlet, ikke har nogen eller kun har en uvæsentlig indvirkning på de reviderede regnskaber, jf. den foreslåede bestemmelse i § 24 a, stk. 2, til erhvervs- og vækstministeren
|
L 146 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvornår udførte opgaver efter den foreslåede bestemmelse i § 24 a, stk. 1, hver for sig eller samlet har nogen eller væsentlig indvirkning på de reviderede regnskaber, jf. den foreslåede bestemmelse i § 24 a, stk. 2, til erhvervs- og vækstministeren
|