Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren
8. april 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 146
Forslag til lov om ændring af revisorloven og forskellige andre love. (Gennem-
førelse af ændringer i revisordirektivet og valgmuligheder i forordningen om
særlige krav til revision af virksomheder af interesse for offentligheden).
Af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)
Spørgsmål 30
Revisorkommissionen anfører i sin rapport fra 2015, at det beror på en politisk
afvejning, om større virksomheder skal være omfattet af definitionen på virk-
somheder af interesse for offentligheden, herunder hvordan større virksomhe-
der i øvrigt skal defineres. Som argument for ikke at lade ikke-børsnoterede
store virksomheder omfatte af definitionen anføres det, at der ikke er et inve-
storhensyn, da det er virksomheder med en begrænset ejerkreds, samt at det
vil medføre øgede administrative og økonomiske byrder for virksomhederne.
Som argument for omvendt at lade virksomhederne omfatte af definitionen
anføres det, at de set ud fra danske forhold kan have en væsentlig samfunds-
mæssig betydning i relation til beskæftigelse og erhvervsudvikling regionalt
såvel som nationalt. Revisorkommissionen anfører, at der ikke siden 2003 ses
at være sket væsentlige ændringer i relation til sådanne virksomheders sam-
fundsmæssige betydning. Vil ministeren redegøre nærmere for sin politiske
afvejning af de hensyn, som Revisorkommissionen har opremset, herunder
for sin vurdering af, om den samfundsmæssige betydning i relation til beskæf-
tigelse og erhvervsudvikling regionalt såvel som nationalt for disse virksomhe-
der er mindre i dag end i 2003?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Reissmann (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1