Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
18. april 2016
Besvarelse af spørgsmål 42 af L 146 stillet af udvalget den 8. april
2016 efter ønske fra Mette Reissmann (S)
Spørgsmål:
Hvis ministeren finder, at tilladt skatterådgivning går forud for de forbud-
te ikke-revisionsydelser, selvom disse vedrører skatterådgivning, er mini-
steren så enig i, at en sådan rådgivning kan sætte spørgsmålstegn ved re-
visors uafhængighed af ledelsen, selvom ledelsens private skatteforhold
ikke har en direkte påvirkning på regnskabet?
Svar:
Det skal indledningsvist oplyses, at en forordning har umiddelbar rets-
virkning i Danmark. Det kan således ikke nationalt besluttes, hvordan
forordningen skal fortolkes, da denne kompetence henhører under EU-
domstolen.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervsstyrelsen, der administrerer revi-
sorloven, og som har deltaget i arbejdet med EU-reglerne.
Erhvervsstyrelsen har henvist til besvarelsen på spørgsmål 41, hvoraf
fremgår, at det er styrelsens opfattelse, at tilladt skatterådgivning ikke går
forud for de forbudte ikke-revisionsydelser.
Styrelsen har derfor ikke yderligere bemærkninger til spørgsmålet.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen