|
L 160 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/1-06 fra Landsforeningen for Gylleramte
|
|
L 160 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26. januar 2006 fra Gruppen for Dyrevelfærd vedrørende landbrugsejendomme, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilken sikkerhed ministeren kan give for, at lovforslaget bremser transporten af levende dyr ud af landet, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilken sikkerhed ministeren kan give for, at lovforslaget vil fremme formålet, om at danske arbejdspladser bevares, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 5
|
Spm. om efterspørgslen på lejet landbrugsjord vil stige m.v, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan det sikres, at landbrugsjord, som tidligere er blevet dyrket mere ekstensivt under en miljøordning, ikke i stigende grad bliver lejet ud til intensiv gylleudbringning, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 7
|
Spm. om næringsstofbelastning på marker, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 8
|
Spm. om større bedrifter, alt andet lige, vil føre til større marker, og om større marker, alt andet lige, giver en mindre varieret natur og landskab, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henv. af 6/3-06 fra Dansk Landbrug vedr. L 160.
|
|
L 160 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 20/3-06 fra Gruppen for Dyrevelfærd, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/3-06 fra Landsforeningen af Gylleramte, jf. L 160 - bilag 9, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommetar til henvendelse af 5/4-06 fra økologirepræsentantskabet i familielandbrugssektionen i Dansk Landbrug, jf. L 160 - bilag 12, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 13
|
Spm. om det er rimeligt, at Danmarks Dyrlægeforening ikke i lighed med landbrugsorganisationerne har fået lovforslaget tilsendt til høring, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 14
|
Spm. om, i hvilket omfang lovforslaget giver ministeren mulighed for at give tilladelse til et større antal dyreenheder på den enkelte bedrift, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 15
|
Spm. om lovforslaget giver mulighed for at hæve antallet af produktionssvin fra ca. 30.000 svin om året til 36.000 svin om året og i benægtende fald, hvad antallet så er, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilke afstande, der bør være fra et landbrug til nærmeste beboelse, såfremt beboerne ikke skal generes af gyllelugt, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilken afstand og i hvilket omfang naboer vil være generet af lugten fra gylle i forbindelse med en svinebesætning på 30.000 slagtesvin om året, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 18
|
Spm. om, krav til transport af gylle, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvordan det ved gylletransporter er sikret, at der ikke kan forekomme lugtgener, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 20
|
Spm. om i hvilket omfang, det er acceptabelt, at gylletransporter foregår på offentlige veje herunder hovedveje og efterlader gylleudslip, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 21
|
Spm. om, i hvilket omfang det er acceptabelt, at gylletransporter foregår på hovedveje, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 22
|
Spm. om i hvilket omfang der allerede er krav til de emner, der foreslås forbedret, så som boksstørrelse, sygestier, halmtildeling, anvendelse af farebokse samt dyrlægetilsyn og miljøtiltag for den pågældende bedrift, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 23
|
Spm. om, ministeren vil tage skridt til at dele lovforslaget, så lovforslaget L 84 om ændring af lov om landbrugsejendomme, der tidligere er fremsat af Bjarne Laustsen (S) m.fl. kommer til selvstændig afstemning, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 24
|
Spm. om i hvilket omfang bestemmelsen om, at ægtefæller kan have hver deres bedrift, vil kunne medføre et øget antal dyreenheder i Danmark, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren nøje vil beskrive Dansk landbrugs rolle i forbindelse med det forberedende arbejde med L 160, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren vil bekræfte at problemet med at slagterisvin, der slagtes i Tyskland, reguleres af den kilo pris landmanden kan få for et slagtesvin, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren kan bekræfte at problemet med at slagterisvin, der slagtes i Tyskland, reguleres af den kilo pris landmanden kan få for et slagterisvin, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der ved en øget svineproduktion i Danmark er risiko for, at et endnu større antal slagtesvin eksporteres til slagtning i Tyskland, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at forudsætningen for at fremsætte dette lovforslag er, at Dansk Folkeparti har accepteret mange flere dyr på den enkelte gård, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 30
|
Spm. om på hvilken måde lovforslaget fører til den mindre miljøbelastning, som der blev argumenteret for under 1. behandling af lovforslaget, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 31
|
Spm. om teknisk bistand til at udarbejde ændringsforslag, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 32
|
Spm. om teknisk bistand til at udarbejde ændringsforslag, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 33
|
Spm. om dokumentation for, at ægtefæller med egen husdyrholdstilladelse reelt beskæftiger sig selvstændigt med husdyrproduktionen, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 34
|
Spm. om en vedtagelse af L 160 giver et landmandsægtepar mulighed for at kunne få tilladelse til hold af op til 250 pct. så mange dyr som i dag, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 35
|
Spm. om lempelsen af ejerkravet til jord for økologiske husdyrproducenter ikke bliver taget ud m.v., til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 36
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, der betyder, at kravet til ejerandel ikke nedsættes for henholdsvis økologer og alle landmænd, til fødevareministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/4-06 fra Flemming Møller, Næstved, jf. L 160 - bilag 13, til fødevareministeren
|