|
L 121 - spørgsmål 1
|
Spm. om at redegøre for, om Justitsministeriet har godkendt og sikret, at lovforslaget er i overensstemmelse med EU-retten, til justitsministeren, kopi til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 2
|
Spm. om at foretage en detaljeret analyse af de problemer i forhold til EU-retten som professor Søren Friis Hansen beskriver i sin redegørelse, til justitsministeren, kopi til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 3
|
Spm. om at redegøre for, om og på hvilke punkter forslaget adskiller sig fra det tidligere fremsatte lovforslag L 153 (2004-05, 1. samling), til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til artikel fra SR-SKAT 1/2005 "International sambeskatning og EU-retten", til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 5
|
Spm. om at bekræfte, at også Udenrigsministeriet er enig i, at alle elementer i lovforslaget er i overensstemmelse med EU-retten, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 6
|
Spm. om at oversende en redegørelse, der viser, hvad det faktiske selskabsskattegrundlag er i de 25 EU-lande, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 7
|
Spm. om at oversende de svar til Skatteudvalget, om manglende genbeskatning på sambeskatningsområdet, som tidligere er sendt over til Ligningsrådet, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren er enig i professor, dr. jur. Niels Winther-Sørensens konklusion, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 9
|
Spm. om at redegøre for, hvad der er, der er sket i dansk erhvervsliv, siden det er så vigtigt at sænke selskabsskatten med 2 procentpoint, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 10
|
Spm. om det vil sætte mere gang i de produktive erhverv, hvis selskabsskatten bliver sænket med 2 procentpoint, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 11
|
Spm. om at oversende en grafisk oversigt, der viser hvem der betaler selskabsskat fordelt på henholdsvis brancher og på størrelse, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 12
|
Spm. om at oversende en oversigt, der viser hvad forskellige brancher tjener på, at selskabsskatten bliver sænket 2 procentpoint, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 13
|
Spm. om at bekræfte, at selskabsskatten i Danmark primært betales af den finansielle sektor og af olieindustrien, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 14
|
Spm. om at tiltrække udenlandsk velkvalificeret arbejdskraft, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 15
|
Spm. om sænkningen af selskabsskatten fra 30 pct. til 28 pct. skyldes, at staten får et provenu ved at ændre sambeskatningsreglerne på nogenlunde det samme som staten taber i provenu på at sænke selskabsskatten, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvis regeringen lukker et skattehul og der dermed kommer et ekstra provenu til staten, er man så forpligtet til efter skattestoppet at give en skattelettelse, der svarer til dette provenu, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren har overvejet at bruge det provenu, der opnås ved at ændre på sambeskatningen til andet end at sænke selskabsskatten, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 18
|
Spm. om at redegøre for, hvad provenueffekten havde været, hvis man kun havde valgt at lukke det konkrete hul i ligningslovens § 5 H, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorfor regeringen opfatter lukningen af et skattehul, som en sambeskatning, som bør modsvares af en skattelettelse, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 20
|
Spm. om det er i overensstemmelse med skattestoppet, hvis man for at lukke et skattehul, laver en omfattende ændring af skattereglerne, der udover at ramme hullet også strammer på en lang række andre områder, som ikke relaterer sig til skattehullet, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorfor ministeren ikke har valgt helt at afskaffe sambeskatningsmuligheden, sådan som mange andre lande har gjort, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren fortsat mener, at lovforslaget er EU-medholdeligt og således kan opretholdes i sin nuværende form, hvis EF-domstolen følger Generaladvokatens udtalelser i Marks og Spencer sagen, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 23
|
Spm. om underskud efter den foreslåede bestemmelse i SEL § 31, stk. 2, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 24
|
Spm. om at belyse reglerne i den foreslåede bestemmelse i SEL § 31, stk. 3, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 25
|
Spm. om at belyse reglerne i den foreslåede bestemmelse i SEL § 31, stk. 3, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorledes lovforslagets § 1, nr. 5 påvirker selskabers muligheder for at placere avance efter ejendomsavancebeskatningsloven som modregning i købesum i ejendomme i udlandet, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvorvidt et selskab er pligtig til at oplyse, hvis en del af dets virksomhed udgør et fast driftssted i udlandet, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 28
|
Spm. om, at bekræfte, at et selskab har et fast driftsted i udlandet omfattet af den i lovforslagets § 1, nr. 5 foreslåede bestemmelse i SEL § 8, hvis selskabet afsætter sine produkter i udlandet, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 29
|
Spm. om det er afgørende for, om et fast driftssted i udlandet er omfattet af den i lovforslagets § 1, nr. 5, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 30
|
Spm. om et selskab, der har fast driftssted i udlandet, pligtig til at medsende et regnskab for filialen, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 31
|
Spm. om transaktioner mellem et selskab og dets udenlandske faste driftssted er omfattet af reglerne om transfer pricing oplysninger og dokumentation, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 32
|
Spm. om at belyse konsekvensen af den omtalte situation, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 33
|
Spm. om at belyse konsekvensen af den omtalte situation, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 34
|
Spm. om de foreslåede bestemmelser i lovforslagets § 1, nr. 6. betyder at omlægningen af regnskabsår er obligatorisk, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 35
|
Spm. om det omtalte datterselskab kan kræve, at det erhvervende moderselskab erstatter datterselskabet de dermed forbundne meromkostninger, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvad konsekvenserne af reglen i lovforslagets § 1, nr. 6 om tvungen omlægning af regnskabsår er, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 37
|
Spm. om det erhvervede datterselskab skal omlægge sit regnskabsår svarende til de udenlandske datterselskaber, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 38
|
Spm. om at redegøre for sammenhængen mellem reglerne for genbeskatning af underskud i de foreslåede bestemmelser i SEL § 31 A, skt. 10, og lovforslagets § 14, stk. 8, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorledes genbeskatningssaldoen behandles for underskud i et udenlandske datterselskab, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 40
|
Spm. om at redegøre for baggrunden for de foretagne ændringer i lovforslaget i forhold til L 153 (folketingsåret 2004-05, 1. samling), til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 41
|
Spm. om så væsentlige ikrafttrædelsesbestemmelser, der er angivet i lovforslagets § 14, stk. 8-11 burde være indarbejdet i selve de pågældende love, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 42
|
Spm. om nærmere at redegøre for valget af koncerndefinition i den foreslåede § 31 C, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 43
|
Spm. om en aktionær kan "sælge" sit selskabs skattemæssige underskud ved at indgå aftale med et overskudsselskab, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 44
|
Spm. om at uddybe forslaget til SEL § 31 C, stk. 6, nr. 2, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 45
|
Spm. om at uddybe bestemmelsen i SEL § 31 C, stk. 6, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 46
|
Spm. om at uddybe bestemmelsen i SEL § 31 C, stk. 6, nr. 3, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 47
|
Spm. om at uddybe bestemelsen i SEL § 31 C, stk. 6, nr. 3, 1. pkt., til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 48
|
Spm. om der behøver at være identitet mellem selskaber, der er omfattet af 1. pkt. og 2. pkt., til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 49
|
Spm. om ordlyden i den foreslåede bestemmelse i SEL § 31 C, stk. 6, til skatteministeren
|
|
L 121 - spørgsmål 50
|
Spm. om de store elforsyningsselskaber (kraftværker) som f.eks. ELSAM ikke er omfattet af bestemmelsen, og selskaberne dermed godt kan indgå i en sambeskatning, til skatteministeren
|