Søgning / Folketinget

- Vis dokumentkurv
- Læg i dokumentkurv
0
- Facebook
- X

Viser 1 - 25 af 95

Vis pr. side: 25 50 100 200

Udvalgsspørgsmål

Samling

Alle

Udvalg

Alle

Udvalgsspørgsmål vedr.

Alle

Status

Alle

Spm. om ministeren kan bekræfte, at der i forbindelse med udregningen af de såkaldte eksterne effekter af 3. Limfjordsforbindelse alene er taget hensyn til uheld, støj, luftforurening og klima, mens eksempelvis ændringen af værdien af rekreative ressourcer ikke indgår i beregningen, jf. 3. Limfjordsforbindelse Samfundsøkonomiske beregninger Oktober 2023

2023-24
TRU, L 112, Spm. 59
2. maj 2024
Christina Olumeko (ALT).

Spm. om ministeren vil bekræfte, at der i forbindelse med etableringen af den tredje Limfjordsforbindelse opføres et udfletningsanlæg i den sydlige ende af forbindelsen ved Dall Møllevej i Svenstrup i både nordgående og sydgående retning

2024-25
TRU, Alm. del, Spm. 49
5. november 2024
Kenneth Fredslund Petersen (DD).

Spm. om kommentar til materiale fra Anders Westeds foretræde 27/2-24 vedrørende 3. Limfjordsforbindelse,

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 258
29. februar 2024

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra det åbne samråd 2/4-24 om anlæg af 3. Limfjordsforbindelse

2023-24
TRU, L 112, Spm. 31
2. april 2024

Spm. om kommentar til henvendelsen af 1/11-23 fra Trafikalt Folkeparti, Aalborg om Linjeføringen for 3. Limfjordsforbindelse

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 47
1. november 2023

MFU spm. om ministeren vil oversende notat om grundlaget for de samfundsøkonomiske beregninger for den 3. Limfjordsforbindelse samt følsomhedsberegningerne

2023-24
TRU, L 112, Spm. 35
10. april 2024
Theresa Scavenius (UFG)

Spm. om, hvordan de negative klimaeffekter er inkluderet i beregningen af de samfundsøkonomiske konsekvenser ved etablering af 3. Limfjordsforbindelse

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 210
7. februar 2024
Stinus Lindgreen (RV).

Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 25/4-24 om anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse og asbestdeponi syd for Dall

2023-24
TRU, L 112, Spm. 46
25. april 2024

MFU spm. om, hvad ministerens holdning er til, at Miljøstyrelsen ikke har indgivet høringssvar vedrørende asbestforurening til lovforslag om tredje Limfjordsforbindelse samt dertilhørende miljøkonsekvensvurdering

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 454
18. september 2024
Theresa Scavenius (UFG)

Spm. om ministeren vil bekræfte, at det er muligt at estimere de samfundsøkonomiske omkostninger ved tab af rekreative ressourcer i forbindelse med 3. limfjordsforbindelse

2023-24
TRU, L 112, Spm. 58
2. maj 2024
Christina Olumeko (ALT).

Spm. om hvor stor en andel af trafikken mellem Aalborg og Nørresundby som udgøres af lokaltrafik i forbindelse med trafikberegningerne for den tredje Limfjordsforbindelse

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 151
19. december 2023
Christina Olumeko (ALT).

Spm. om ministeren vil beregne omkostningerne ved tabte rekreative ressourcer som følge af anlæg af en 3. Limfjordsforbindelse på baggrund af regnemodellen for grønt BNP

2023-24
TRU, L 112, Spm. 44
23. april 2024
Christina Olumeko (ALT).

Spm. om ministeren kan bekræfte, at udledningerne forbundet med etablering af 3. Limfjordsforbindelse er steget fra 263.000 ton CO₂ til 480.000 ton CO₂

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 208
7. februar 2024
Stinus Lindgreen (RV).

MFU spm. om, hvordan anlægsloven for tredje Limfjordsforbindelse og den supplerende miljøkonsekvensvurdering fra 2023 siden den 10. januar er blevet lovliggjort i henhold til gældende ret vedrørende hav og vandmiljø

2023-24
TRU, L 112, Spm. 68
10. maj 2024
Theresa Scavenius (UFG)

Spm. om, hvilke priser der er blevet anvendt til at estimere værdien af de eksterne effekter i forbindelse med beregningen af de samfundsøkonomiske konsekvenser af 3. Limfjordsforbindelse

2023-24
TRU, L 112, Spm. 60
2. maj 2024
Christina Olumeko (ALT).

Samrådsspm. om, hvorfor der ikke er anvendt beregninger for tab af den rekreative naturværdi i miljøvurderingerne af den planlagte tredje Limfjordsforbindelse, når der i mange år har eksisteret basismodeller for dette

2023-24
TRU, L 112, Samrådsspørgsmål E
2. maj 2024
Torsten Gejl (ALT).

Samrådsspm. om, hvorfor der ikke er anvendt beregninger for tab af den rekreative naturværdi i miljøvurderingerne af den planlagte tredje Limfjordsforbindelse, når der i mange år har eksisteret basismodeller for dette

2023-24
TRU, L 112, Samrådsspørgsmål E
2. maj 2024
Torsten Gejl (ALT).

Samrådsspm. om, hvorfor regeringen foretrækker en tredje Limfjordsforbindelse over Egholm, når et ekstra tunnelrør er en fordel for både klima, natur, miljø og drikkevand, ligesom den er billigere og har opbakning fra 60 pct. af borgerne i Aalborg

2023-24
TRU, L 112, Samrådsspørgsmål G
10. maj 2024
Torsten Gejl (ALT).

Samrådsspm. om, hvorfor regeringen foretrækker en tredje Limfjordsforbindelse over Egholm, når et ekstra tunnelrør er en fordel for både klima, natur, miljø og drikkevand, ligesom den er billigere og har opbakning fra 60 pct. af borgerne i Aalborg

2023-24
TRU, L 112, Samrådsspørgsmål G
10. maj 2024
Torsten Gejl (ALT).

MFU spm., om den østlige løsning af en 3. Limfjordsforbindelse vil have større samfundsøkonomisk værdi end Egholmforbindelsen ved beregning via opdaterede trafikberegningsmodeller, hvor døgnet deles op i flere enheder, og hvor kødannelser i spidsbelastningsperioder bliver medregnet

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 265
6. marts 2024
Torsten Gejl (ALT)

Spm. om ministeren, i lyset af stigende projektomkostninger og højere CO₂-udledninger ved etablering af 3. Limfjordsforbindelse, vil sætte lovforslaget i bero indtil, der ligger et opdateret samfundsøkonomisk beregningsgrundlag, samt alternativer til motorvejsforbindelsen over Egholm er tilbundsgående undersøgt - både med hensyn til klimaeffekt og samfundsøkonomi

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 213
7. februar 2024
Stinus Lindgreen (RV).

Spm. om ministeren kan bekræfte, at beregningen af de samfundsøkonomiske konsekvenser ved etablering af 3. Limfjordsforbindelse ikke inkluderer ændringer i kørselsmønster som følge af regeringens forslag om at hæve dieselafgiften eller implementering af EU’s nye kvotesystem (ETS2) i dansk lovgivning

2023-24
TRU, Alm. del, Spm. 211
7. februar 2024
Stinus Lindgreen (RV).

Spm. om, hvordan L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse kan fremsættes på et tidspunkt, hvor Vejdirektoratet ikke har afsluttet den VVM-proces, som følger af vejlovens kapitel 2a, og som forudsætter, at Vejdirektoratet ikke blot skal lave en miljøkonsekvensvurdering og en borgerhøring, men også sammenfatte resultaterne af høringen

2023-24
TRU, L 112, Spm. 2
8. marts 2024
Torsten Gejl (ALT).

Samrådsspm., om ministeren mener, at Folketinget i forbindelse med lovbehandlingen af L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse har reel mulighed for at træffe en kvalificeret stillingtagen til lovforslagets konsekvenser, når den supplerende miljøkonsekvensrapport, der var i høring henover jul og nytår 2023/2024, viste sig ufyldestgørende i forhold til vand og arter, når der er begrundet bekymring om omfangsrige asbestlossepladser i linjeføringen, og når de mulige alternative linjeføringer ikke er undersøgt siden 2011

2023-24
TRU, L 112, Samrådsspørgsmål A
8. marts 2024
Torsten Gejl (ALT).

Samrådsspm., om ministeren mener, at Folketinget i forbindelse med lovbehandlingen af L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse har reel mulighed for at træffe en kvalificeret stillingtagen til lovforslagets konsekvenser, når den supplerende miljøkonsekvensrapport, der var i høring henover jul og nytår 2023/2024, viste sig ufyldestgørende i forhold til vand og arter, når der er begrundet bekymring om omfangsrige asbestlossepladser i linjeføringen, og når de mulige alternative linjeføringer ikke er undersøgt siden 2011

2023-24
TRU, L 112, Samrådsspørgsmål A
8. marts 2024
Torsten Gejl (ALT).

Viser 1 - 25 af 95

Vis pr. side: 25 50 100 200

Folketinget

Søg i Udvalgsspørgsmål

Udvalgsspørgsmål