|
L 38 - spørgsmål 1
|
MFU Spm. om data, analyseforudsætninger samt evt. miljøkonsekvensvurdering, der begrunder, at L 38 har en positiv effekt på niveauet af genanvendelse i Danmark, delt på lovforslagets tre dele
|
|
L 38 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om, hvordan passer Energistyrelsens 2024 klimafremskrivning af affaldsforbrændingssektorens udledninger sammen med Miljøministeriets analyse af L 38s miljøeffekt
|
|
L 38 - spørgsmål 3
|
MFU spm. om, hvorvidt lovforslagets tre dele omfatter henholdsvis erhvervsaffald, husholdningsaffald og importeret affald
|
|
L 38 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om, hvorvidt kontrollen sker sted det rigtige sted? Giver det mening at kontrollere på forbrændingsanlægget, når affaldet kommer fra et sorteringsanlæg
|
|
L 38 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om, hvorvidt incitamentsstrukturen er fornuftig, eller om affaldsbehandlingsanlæg har incitament til at modtage affald, der burde afvises
|
|
L 38 - spørgsmål 6
|
MFU spm. om affaldsstrømmene i Danmark
|
|
L 38 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om, hvilke love og regler som gælder ift. etablering af genanvendelsesanlæg og komposteringsanlæg
|
|
L 38 - spørgsmål 8
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, hvor klageret til anden administrativ myndighed sikres i loven
|
|
L 38 - spørgsmål 9
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, hvor begrebet “administrativ afvisning” ændres til ”skriftlig indberetning”?
|
|
L 38 - spørgsmål 10
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, hvor tilsynet placeres ved indsamling frem for ved forbrænding
|
|
L 38 - spørgsmål 11
|
MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der deler lovforslaget i tre
|
|
L 38 - spørgsmål 12
|
Spm. om sikring af, at kommuner fortsat kan gebyrfinansiere genbrugsområder, herunder byttehjørne på genbrugspladser, som de hidtil har kunnet gøre
|