L 95 - spørgsmål 1
|
Spm., om ministeren tydeligt vil definere ordene påvirkningsvirksomhed, afhængighed og samarbejde, som de anvendes i lovforslaget, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 2
|
Spm. om at få en oversigt over alle sager siden starten af den kolde krig, hvor straffelovens § 108 er blevet anvendt, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvor eksemplet i bemærkningerne om et samarbejde mellem en fremmed efterretningstjeneste og en såkaldt ”bot- og trollfabrik” stammer fra, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om, hvordan ordet påvirkningskampagne defineres, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om, hvordan betegnelsen en fremmed efterretningstjeneste defineres, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 6
|
MFU spm. om, hvor meget en dansk person skal vide om en person fra en fremmed efterretningstjeneste for at kunne blive straffet for samarbejde, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om, hvilket internationalt samarbejde der henvises til i bemærkningerne til lovforslaget i forbindelse med truslen om at splitte det internationale samarbejde, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 8
|
MFU spm., om ministeren vil redegøre for, om en bestemt bogudgivelse ifølge lovforslaget er kriminel, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 9
|
MFU spm., om en dansk statsborger, der af en russisk statsborger med relation til den russiske efterretningstjeneste får en debatbog foræret og efterfølgende har kritiske indlæg i medierne om EU's politik over for Rusland, skal straffes, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 10
|
MFU spm., om man kan skrive ind i bemærkningerne til lovforslaget, præcis hvilke efterretningstjenester der tænkes på som fremmede m.v., til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 11
|
MFU spm., om en dansk statsborger efter at have modtaget brochurer fra en russisk statsborger, delt brochurerne ud og skrevet debatindlæg, der støtter synspunktet i brochuren, ifølge lovforslaget skal straffes, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 12
|
MFU spm., om en dansk statsborger, der samarbejder med den tyrkiske efterretningstjeneste for at få Gülentilhængere til at fremstå negativt, ifølge lovforslaget skal straffes, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 13
|
MFU spm., om en person, der anmeldes af en anden person for at lave en påvirkningskampagne i samarbejde med den russiske efterretningstjeneste, efter lovforslaget skal straffes , til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 14
|
MFU spm. om, om en miljøaktivist, der får input til sin argumentation af en russisk agent og bruger det i en debat for at påvirke meningsdannelsen, efter lovforslaget skal straffes, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 15
|
MFU spm., om en person, der af en russisk diplomat med bånd til efterretningstjenesten bliver bevæbnet med argumenter for sit NATO-kritiske synspunkt og deler dem på de sociale medier, efter lovforslaget skal straffes, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 16
|
MFU spm., om en dansk statsborger, der med økonomisk støtte fra den russiske stat laver en dokumentarfilm, hvor russiske standpunkter behandles positivt, og efterfølgende anmeldes for påvirkningsoperationer, efter lovforslaget skal straffes, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 17
|
MFU spm., om det ville være ulovligt, hvis det britiske Integrity Initiative organiserede en klynge trolde i Danmark til at sprede information til bl.a. at imødegå “russisk misinformation”, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 18
|
MFU spm. om, hvad regeringen kan gøre for at sikre, at lovforslaget ikke skaber selvcensur angående bestemte emner, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 19
|
MFU spm., om ministeren mener, at Rusland er en større fare, end Sovjetunionen var, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 20
|
MFU spm. om ministeren mener, at Danmark befinder sig i krig eller under besættelse, og at lovgivningen for krig og besættelse dermed må udvides, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 21
|
MFU spm., om ministeren mener, at kommunismen, der bl.a. holdt Østeuropa i sit greb, var langt mindre farlig, end Rusland er nu, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 22
|
MFU spm., om ministeren mener, det er nødvendigt at overvåge folk i pressen og på de digitale medier for at finde en mulig forbindelse med den russiske efterretningstjeneste, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 23
|
MFU spm., om ministeren mener, der er nogen forskel mellem en totalitær stat og en demokratisk stat, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 24
|
MFU spm., om ministeren kan oplyse, om retssikkerhed og ytringsfrihed var – eller ikke var – en central forskel mellem Sovjetunionen og Vesten, til justitsministeren
|
L 95 - spørgsmål 25
|
MFU spm., om den sovjetiske straffelov angående udbredelsen af uønskede meninger var så god, at Danmark bør efterligne den, til justitsministeren
|