L 92 Forslag til lov om ændring af lov om hunde.

(Ændring af bestemmelsen om skambid, optagning af strejfende hunde m.v.).

Af: Fødevareminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Udvalg: Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

106 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 92 - spørgsmål 51 Spm. om redegøre for ministerens forslag til modeller for, hvordan påbud til ejere af omstrejfende hunde kan indgå i sanktionsmulighederne overfor hundeejerne m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 52 Spm. om, hvordan reglerne med L 92 og L 93 bliver for tamkatte, herunder hvordan mulighederne bliver for at standse omstrejfende tamkatte, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 53 Spm. om kommentar til præsentationerne af 6/2-14 fra Dansk Terrier Klub, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 54 Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/2-14 fra Tanja Andersen, Hinnerup, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 55 Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/2-14 fra Irne sönnichsen, Dybvad, vedrørende spørgsmål til hundeloven, jf. L 92 - bilag 21, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 56 Spm. om kommentar til Foreningen Fair Dogs præsentation fra deres foretræde for udvalget den 6/2-14, jf. L 92 - bilag 22, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 57 Spm. om, at redegøre for, hvorledes ministeren vil sikre, at politiet i deres håndhævelse af loven agere på en ensartet måde i samtlige politikredse bl.a. i relation til at tage initiativ forlange, at hundeejeren dokumenterer hundes race også i situationer, hvor hunden ingen skade har forvoldt, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 58 Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/2-14 fra Foreningen For Alle Hunderacer, jf. L 92 - bilag 24, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 59 Spm. om det ikke er en naturlig del arbejdet med at gøre love og regler om hold af hunde mere tidssvarende, at man udarbejder regler med henblik på beskyttelse af vildt mod skambidning fra omstrejfende hunde, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 60 Spm. om en omstrejfende hund, der jager, stresser og skambider vildt skaber frygt i sine omgivelser, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 61 Spm. om en omstrejfende hund, der jager, stresser og skambider vildt skaber frygt i sine omgivelser, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 62 Spm. om hvordan omstrejfende hunde, der gentagne gange uønsket strejfer rundt effektivt kan blive standset i den uønskede strejfen m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 63 Spm. om, hvad foreslår ministeren man gør, når man har en strejfende hund på sin grund hvis det hverken er muligt at optage (indfange) hunden, jage den væk eller få politiet til at reagere m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 64 Spm. om mulighederne for erstatning fra hundeejeren, hvis en omstrejfende hund har forårsaget skade på ens ejendom, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 65 Spm. om ministeren er enig i, at der intet står i Dansk Dyrlægeforenings høringssvar, som er til hinder for, at hundes gentagne strejfen kan defineres som ”væsentlig gene”, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 66 Spm. om, hvor mange bøder, der de sidste 5 år er udstedt til hundeluftere for ikke at have hunden i snor som påkrævet på statens arealer, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 67 Spm. om, hvilke effektive muligheder for indgreb er der over for hunde, der gentagne gange strejfer til fare for såvel husdyr som vildt på såvel offentlig som privat ejendom m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 68 Spm. om, hvad for ministeren til at tro, at politiet i fremtiden vil prioritere opgaver om strejfende hunde, når politiet i dag i mange tilfælde ikke reagerer på anmeldelser herom, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 69 Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig i praksis, at politiet skal kunne fange en strejfende hund længe efter, at anmeldelsen er sket til politiet , til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 70 Spm. om antallet af sager, hvor jægere er blevet dømt for at overtræde bestemmelsen om nedskydning af strejfende hunde efter de nugældende regler, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 71 Spm. om, hvor mange indberetninger Naturstyrelsen har modtaget i 2013 om observationer af løse hunde på statens områder, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 72 Spm. om bestemmelser som gør det muligt at gribe ind overfor gentagen omstrejfen af hunde, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 73 Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/2-14 fra Foreningen Fair Dog om fejl i rigspolitiets sammentælling af hundebid, jf. L 92 - bilag 26, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 74 Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra miljøministeren om, at regler om jagt, vildtforvaltning og naturbeskyttelse hører under miljøministerens ressortområdet, herunder stillingtagen til spørgsmål om strejfende hunde i relation til vildt, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 75 Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra miljøministeren om, hvorledes vil miljøministeren sikre sig, at strejfende hunde effektivt kan stoppes, når politiet tilsyneladende i dag hverken kan eller vil afsætte ressourcer til effektivt at stoppe strejfende hunde, der jagter og/eller skambider vildt, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 76 Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra miljøministeren, hvori miljøministeren redegør for sine synspunkter og løsningsforslag på baggrund af fødevareministerens henvisning til miljøministeren vedrørende vildt, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 77 Spm. om ministeren vil indhente en udtale se fra miljøministeren om, hvorvidt miljøministeren er enig i, at strejfende hunde effektivt skal kunne stoppes, hvis de f.eks. jagter og eller skambider vildt, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 78 Spm. om ministeren vil indhente en udtalelse fra miljøministeren om, hvorvidt miljøministeren mener, at hensynet til strejfende hunde og deres ejere vejer tungere end hensynet til vildtet og dermed naturbeskyttelsen, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 79 Spm. om, hvordan miljøministeren forholder sig til den fælles henvendelse til fødevareministeren omdelt som FLF alm. del – bilag 207 (samlingen 2012-13) fra syv organisationer, som udtrykker en reel bekymring for vildtet, når muligheden for at skyde strejfende hunde fjernes, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 80 Spm. om, hvorfor og med hvilke begrundelser ministeren har vurderet, at det ikke er nødvendigt, at overføre ændringerne af mark- og vejfredslovens § 13, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 81 Spm. om ministeren kan bekræfte, at der intet står i hundelovens § 12 og § 3 stk. 3, der medfører, at besidderen af en omstrejfende hund kan straffes med bøde i de situationer, hvor hunden ikke kan optages/indfanges, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 82 Spm. om, hvordan det er et udtryk for tilpasning af mark- og vejfredsloven, når der i denne indføres en sanktionsmulighed overfor husdyrejere af omstrejfende husdyr, der ikke kan indfanges, og som der ikke findes tilsvarende i hundeloven, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 83 Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er logisk, at man kan straffe ejeren af en kanin med bøde, hvis kaninen foretager gentagen strejfen, og den ikke kan indfanges, mens man ikke kan straffe en hundeejer med bøde, hvis hunden foretager gentagen strejfen, og den ikke kan indfanges, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 84 Spm. om kommentar til henvendelse af 11/3-14 fra Anette Dalgaard, Randers, jf. L 92 - bilag 30.
L 92 - spørgsmål 85 Spm. om kommentar til henvendelse af 10/3-14 fra Foreningen Fair Dog om graverende fejl i indrapporteringerne fra politiet, jf. L 92 - bilag 31 m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 86 Spm. om, hvordan ejeren af skov- og markområder helt konkret skal skræmme eller indfange strejfende hunde, der jager rådyr og andet vildt m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 87 Spm. om oversendelse af DCE’s, Aarhus Universitet, svar på Naturstyrelsens henvendelse vedrørende vurdering af spørgsmålet om antallet af strejfende hunde, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 88 Spm. om bekræftelse af, at hvis man kan identificere en omstrejfende hund på sin grund, eventuel med videooptagelser eller foto af hunden, er dette tilstrækkeligt til, at ejeren kan pålægges en bøde uanset hundens opførsel i øvrigt, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 89 Spm. om påbud om indhegning m.v., til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 90 Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/3-14 fra Anette Dalgaard, Randers, jf. L 92 - bilag 33, til fødevareministeren.
L 92 - spørgsmål 91 Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/3-14 fra Lena Michelsen, Morud, om forslag til hunderegister, jf. L 92 - bilag 34, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 92 Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om strejfende hunde, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 93 Spm. om kommentar til henvendelse af 31/3-14 fra Gruppen bevar den nye hundelov, jf. L 92 - bilag 37, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 94 Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/4-14 fra Foreningen Happy Dogs, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 95 Spm. om betaling for internering, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 96 Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/4-14 Campingrådet og Feriehusudlejernes Brancheforening, jf. L 92 - bilag 40, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 97 Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/4-14 fra Danmarks Jægerforbund og Dansk Skovforening, jf. L 92 - bilag 41, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 98 Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/4-14 fra Foreningen Fair Dog, jf. L 92 - bilag 43, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 99 Spm. om kommentar til henvendelse af 23/4-14 fra Foreningen Fair Dog, jf. L 92 - bilag 44, til fødevareministeren
L 92 - spørgsmål 100 Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/4-14 fra Feriehusudlejernes Brancheforening, jf. L 92 - bilag 45, til fødevareministeren
106 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200