L 92 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 89: Spm. om påbud om indhegning m.v., til fødevareministeren

1)I den under nr. 2 foreslåede § 3 indsættes somstk. 8:»Stk.8.Ved gentagne overtrædelser af § 3, stk. 1, 1.-3. pkt., eller § 3, stk. 2 ellerstk. 3, 1. pkt., kan politidirektøren1) give besidderen pålæg om, at den ejendom, hvor hunden holdes, skal væreindhegnet af et hegn på op til 1,8 meter i højden, der skal være forsynetmed en sluselåge,2) give besidderen pålæg om, at hunden, når den ikke holdes indelukket, skalføres i bånd, herunder pålæg om, at hunden skal føres i et bånd, der højster 2 m langt, eller skal være forsynet med en forsvarligt lukket mundkurveller begge dele, eller3) træffe afgørelse om at lade hunden aflive.««

[Mulighed for at politiet kan give besidderen pålæg om indhegning afejendommen, hvor hunden holdes, pålæg om at hunden føres i snor og eriført mundkurv, eller for at politiet kan træffe afgørelse om at lade hundenaflive ved gentagen overtrædelse af § 3, stk. 1, 1.-3. pkt. eller § 3, stk. 2eller stk. 3, 1. pkt.]

Efter hundelovens § 3, stk. 1, 1-3. pkt., er det forbudt, i byer og områder medbymæssig bebyggelse, at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser mv.,der er åbne for almindeligfærdsel uden, at de enten føres i bånd eller er i følge meden person, som har fuldt herredømme over dem.Efter den foreslåede § 3, stk. 2, påhviler det besidderen af en hund uden for byerog områder medbymæssig bebyggelse at drage omsorg for, at den ikke strejfer om.Efter den foreslåede § 3, stk. 3, 1.pkt., er det forbudt at lade hunde strejfe påprivate arealer, som besidderen af hunden ikke har brugsret til.Overtrædelse af disse bestemmelser kan straffes med bøde.Den foreslåede bestemmelse i § 3, stk. 8, indebærer, at politiet, i tilfælde af atbesidderen gentagne gange overtræder bestemmelserne i § 3, stk. 1, nr. 1.-3., § 3,stk. 2 eller stk. 3, 1. pkt. kan give besidderen følgende pålæg4) at den ejendom, hvor hunden holdes skal være indhegnet af et hegn på optil 1,8 meter i højden, der skal være forsynet med en sluselåge,5) at hunden, når den ikke holdes indelukket, skal føres i bånd, herunderpålæg om, at hunden skal føres i et bånd, der højst er 2 m langt, eller skalvære forsynet med en forsvarligt lukket mundkurv eller begge dele, eller6) træffe afgørelse om at lade hunden aflive.

Efter den foreslåede bestemmelse i § 3, stk. 8, nr. 1, skal politiet kunne give pålæg om, atejerens ejendom indhegnes, således af hunden ikke kan slippe ud, når den færdes løs påejendommen. Et pålæg om indhegning skal omfatte hele det område, hvor hunden kanfærdes frit uden bånd og mundkurv. Indhegningen skal bestå af et solidt hegn, som erforsynet med en sluselåge bestående af to låger med en gang imellem, så hunden ikke kanløbe ud, når lågen åbnes.Ifølge bestemmelsen kan der gives pålæg om etablering af et hegn på op til 1,8 meter. Iforbindelse med udstedelsen af et pålæg foretages en konkret vurdering af, hvor højt hegnetskal være, for at det effektivt beskytter mod, at den hund, som pålægget vedrører, kanforcere indhegningen.Herudover indebærer bestemmelsen i den foreslåede § 3, stk. 8, nr. 2, at politiet kan givepålæg om, at hunden skal være forsynet med en forsvarlig, lukket mundkurv. Herved forståsen mundkurv, der giver mulighed for, at hunden kan åbne munden uden at kunne bide.Endelig foreslås det, at det præciseres, at der i forbindelse med muligheden for at udstedepålæg om, at hunden skal føres i bånd, i almindelighed bør stilles krav om, at der skal være

tale om en fast line, der højst er 2 meter lang. Der foretages en konkret vurdering af om derskal gives pålæg om snor eller både snor og mundkurv.Bestemmelsen i den foreslåede § 3, stk. 8, nr. 3, indebærer, at politiet kan træffe afgørelseom at lade hunden aflive.Til nr. 2Den foreslåede ændring indebærer, at afgørelsen om aflivning efter den foreslåede § 3, stk.8, nr. 3, kan påklages til Rigspolitiet. Dette svarer til, hvad der gælder for øvrige afgørelserom aflivning i medfør af hundeloven.