|
L 107 - spørgsmål 1
|
Spm. om hvilken baggrund, man ved indførelsen af virksomhedspant i 2006 undtog brugte biler, således disse ikke kunne omfattes af virksomhedspantet, til justitsministeren
|
|
L 107 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor tinglysningsafgiften ikke vil kunne overføres ved tinglysning af et ejerpantebrev virksomhedspant og samtidig aflysning af et skadesløsbrev virksomhedspant, til justitsministeren
|
|
L 107 - spørgsmål 3
|
Spm. om den faste del af tinglysningsafgiften genererer en indtægt for staten eller om den "blot" dækker de faktiske udgifter, til justitsministeren
|
|
L 107 - spørgsmål 4
|
Spm. om der findes en opgørelse over sagsbehandlingstiderne for de sager, der udtages til manuel behandling i tinglysningssystemet, til justitsministeren
|
|
L 107 - spørgsmål 5
|
Spm. om det med lovforslaget sikres, at det vil være muligt tidsmæssigt for tredjemand at sikre sig ved tinglysning, inden genstanden gribes af virksomhedspantet, til justitsministeren
|
|
L 107 - spørgsmål 6
|
Spm. om hvorfor ministeren mener, at der med de stillede ændringsforslag sikres det tidsmæssige fornødne rum til at få tinglyst et underpant forud for aktivet gribes af et forudgående tinglyst virksomhedspant, til justitsministeren
|
|
L 107 - spørgsmål 7
|
Spm. om et konkret eksempel, hvor tredjemands underpant opnår forrang for virksomhedspantet, til justitsministeren
|