Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov omændring af lov om retsafgifter, tinglysningsafgiftsloven og lov om tinglys-ning (L 107), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 25. januar 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben BangHenriksen (V).

Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om rets-

afgifter, tinglysningsafgiftsloven og lov om tinglysning (L 107):

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor tinglysningsafgiftenikke vil kunne overføres ved tinglysning af et ejerpantebrevvirksomhedspant og samtidig aflysning af et skadesløsbrevvirksomhedspant. Der henvises til afsnit 2.3.2. i høringsover-sigten til lovforslaget.”

Svar:

I forbindelse med høringen over lovforslaget har Finansrådet peget på, atdet vil være hensigtsmæssigt, hvis det er muligt at overføre tinglysningsaf-giften fra et skadesløsbrev til et ejerpantebrev efter tinglysningsafgiftslo-ven. Justitsministeriet har på baggrund af forslaget været i dialog medSkatteministeriet, hvorunder tinglysningsafgiftsloven hører.For at sikre at det også bliver en reel mulighed for eksisterende virksom-hedspant at overgå til den nye mere fleksible ejerpantebrevsform, agter Ju-stitsministeriet efter drøftelse med Skatteministeriet at fremsætte et æn-dringsforslag til tinglysningsafgiftslovens § 5, stk. 7, med henblik på at gø-re det muligt at tinglyse et ejerpantebrev virksomhedspant mod samtidigaflysning af et skadesløsbrev virksomhedspant (og omvendt) alene modbetaling af grundafgiften på 1.660 kr., jf. lovforslagets § 2, nr. 2.Et ændringsforslag herom vil blive fremsendt til Folketingets Retsudvalgsnarest.