Retsudvalget 2012-13
L 107 Spørgsmål 6
Offentligt
1239430_0001.png

Retsudvalget

Til:

Dato:

Justitsministeren19. april 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 107

Om det digitale tinglysningssystem.

Spørgsmål 6

Ministeren bedes i forlængelse af svar på spørgsmål 5 samt de stillede æn-dringsforslag redegøre for,• hvorfor ministeren mener, at der med ændringerne sikres det tidsmæssigefornødne rum til at få tinglyst et underpant forud for aktivet gribes af et forud-gående tinglyst virksomhedspant,• hvordan ministeren forestiller sig, at det rent faktisk kan lade sig gøre, at tin-glysningen af underpantet præcist finder sted samtidig med overgivelsen (afejendomsretten) – dvs. samtidig med aktivet gribes af virksomhedspantet,• om ikke ministeren er enig i, at der aldrig vil kunne ske tinglysning indenovergivelsen, idet tredjemand først kan få sin underpanteret tinglyst efter virk-somhedspantesætterens erhvervelse af aktivet, idet tredjemand afleder sin retfra virksomhedspantsætter, samt• om ministeren ikke er enig i, at en aftale om underpant reelt først har værdifor tredjemand, når den er tinglyst, hvorfor aftaletidspunktet er overflødigt i for-hold til prioritetsstillingen over for virksomhedspantet?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tom Behnke (KF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne
Karina Lorentzen Dehnhardtformand
1/1