L 107 Forslag til lov om ændring af lov om retsafgifter, tinglysningsafgiftsloven og lov om tinglysning.

(Afgiftsfri opslag i og udskrift af akter fra det digitale tinglysningssystem, ændring af den faste del af tinglysningsafgiften og visse udvidelser af reglerne om virksomhedspant).

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 6

Ministeren bedes i forlængelse af svar på spørgsmål 5 samt de stillede ændringsforslag redegøre for, • hvorfor ministeren mener, at der med ændringerne sikres det tidsmæssige fornødne rum til at få tinglyst et underpant forud for aktivet gribes af et forudgående tinglyst virksomhedspant, • hvordan ministeren forestiller sig, at det rent faktisk kan lade sig gøre, at tinglysningen af underpantet præcist finder sted samtidig med overgivelsen (af ejendomsretten) – dvs. samtidig med aktivet gribes af virksomhedspantet, • om ikke ministeren er enig i, at der aldrig vil kunne ske tinglysning inden overgivelsen, idet tredjemand først kan få sin underpanteret tinglyst efter virksomhedspantesætterens erhvervelse af aktivet, idet tredjemand afleder sin ret fra virksomhedspantsætter, samt • om ministeren ikke er enig i, at en aftale om underpant reelt først har værdi for tredjemand, når den er tinglyst, hvorfor aftaletidspunktet er overflødigt i forhold til prioritetsstillingen over for virksomhedspantet?
Af: Tom Behnke (KF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 19-04-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: formueret og tinglysning

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-04-2013
Modtaget: 25-04-2013
Omdelt: 25-04-2013

L 107 - svar på spm. 6 om hvorfor ministeren mener, at der med de stillede ændringsforslag sikres det tidsmæssige fornødne rum til at få tinglyst et underpant forud for aktivet gribes af et forudgående tinglyst virksomhedspant, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 6 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-04-2013
Modtaget: 19-04-2013
Omdelt: 19-04-2013

Spm. om hvorfor ministeren mener, at der med de stillede ændringsforslag sikres det tidsmæssige fornødne rum til at få tinglyst et underpant forud for aktivet gribes af et forudgående tinglyst virksomhedspant, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt