L 188 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/4-10, fra Bedsteforældre for Asyl, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 8/4-10 fra Paul Gram-Hansen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/3-10 fra Mark Kristensen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 6/4-10, fra Tyge Clausen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan der i sagsbehandlingen kan skelnes mellem flygtninge, der lovligt kan rejse til deres hjemland for at undersøge mulighederne for repatriering, og flygtninge, der rejser på ferie til hjemlandet og dermed, jf. lovforslaget , skal have inddraget deres opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at der er jurister, som advarer om, at det ikke er muligt at fratage folk deres flygtningestatus uden at lave en indgående og individuel vurdering af forholdene i de pågældendes hjemlande, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 7
|
Spm. om, på hvilken baggrund ministeren har udvalgt de organisationer, der er blevet bedt om at aflevere høringssvar til L 187, L188 og L 189, herunder hvorfor rehabiliterings- og forskningscentret for torturofre (RCT) ikke er blevet bedt om at aflevere høringssvar til lovforslagene, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 8
|
Spm. om, ministeren vil bekræfte, at de af ministeren fremsatte lovforslag L 187, L 188, L 189 ikke indeholder bestemmelser om oprettelse af såkaldte modtagerfaciliteter i Nordirak og Afghanistan til uledsagede mindreårige asylansøgere, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 9
|
Spm. om en begrundelse for den hurtige behandling af L 187, L188 og L 189, samt den korte høringsfrist, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor ministeren med lovforslaget vil lade børnenes opholdstilladelse bortfalde, hvis de sendes på genopdragelsesrejse, når det er forældrene og ikke børnene selv, der beslutter at sende børnene på genopdragelsesrejse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke overvejelser der ligger til grund for at lade 2½ års fuldtidsbeskæftigelse være et såkaldt ”ufravigeligt” krav for opnåelse af tidsubegrænset opholdstilladelse, herunder for hvorfor en dansk uddannelse ikke kan opfylde tilsvarende formål ,til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke konsekvenser ministeren forventer, det vil have, at Danmark ikke har ratificeret tillægsprotokollen til FN’s Handicapkonvention i relation til, at konventionen gøres til en specifik undtagelsesmulighed for opfyldelse af krav for opnåelse af tidsubegrænset opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 13
|
Spm. om der i dag findes tilfælde, hvor Udlændingeservice ved skriftlig høring af relevante myndigheder, fx SKAT, ikke får de ønskede oplysninger udleveret, og om de foreslåede ændringer i lovforslaget vedrørende sammenkøring af registre i bekræftende fald vil betyde, at Udlændingeservice får en øget adgang til oplysninger, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil oplyse, om modtagelse af offentlig hjælp til brug for udøvelse af samvær med børn er undtaget fra reglen om, at den herboende person, ikke må have modtaget offentlig hjælp, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 15
|
Spm. om der ved beslutning om inddragelse af en flygtnings tidsubegrænsede opholdstilladelse i forbindelse med vedkommendes rejse til hjemlandet, vil blive taget hensyn til formålet med rejsen, således at en flygtnings hjemrejse ikke fører til inddragelse, fx ved familiemedlemmers dødsfald eller lignende formål, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 16
|
Spm. om, undtagelsesbestemmelsen i lovforslaget § 11, stk. 12, hvorefter personer der som følge af handicap ikke skal opfylde de foreslåede krav for at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse, også omfatter andre lidelser eller problemer, der vanskeliggør opfyldelse af kravene
|
L 188 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad baggrunden er for, at FN's Handicapkonvention specifikt er fremhævet i forbindelse med lovforslagets forslag om en ny § 11, stk. 12, hvorefter der er mulighed for at undtage ansøgere fra opfyldelse af en del af kravene i forbindelse med tidsubegrænset opholdstilladelse, hvis kravene ikke kan kræves opfyldt pga. Danmarks internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvad der menes med udtrykket "et stærkt tilknytningsforhold" i relation til lovforslagets forslag om en ny § 11, stk. 11, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren ved udfærdigelsen af lovforslaget har overvejet forslagets ligestillingsmæssige konsekvenser, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvordan Naser Khaders udtalelse i DR-debatten den 18. marts 2010, om at ingen vil blive stillet ringere som følge af ministerens lovpakke, hænger sammen med udmeldingen i regeringens aftale med Dansk Folkeparti fra 15. marts 2010 om, at det med lovpakken bliver sværere for dårligt integrerede indvandrere at få permanent opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvilke flygtninge og indvandrere der som følge af pointsystemet vil være afskåret fra at få permanent opholdstilladelse i Danmark, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 22
|
Spm. om det er ministerens vurdering, at det kun er handicappede, der er afskåret fra at kunne tilegne sig de kompetencer, som er en forudsætning for at få permanent opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 16/4-10 fra SOS mod Racisme, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 19/4-10 fra Komiteen Flygtninge Under Jorden, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren vil indhente UNHCR's vurdering af lovforslagets overensstemmelse med konventionerne, samt af om lovforslagets henvisning til handicapkonventionen er tilstrækkelig, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren vil besvare de kritikpunkter, professor i offentlig ret ved Copenhagen Business School, Claus Haagen Jensen, rejser i artiklen "Jurister: udlændingepraksis har længe knægtet ytringsfriheden" i Information den 14. april 2010, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor førtidspensionister og personer i flexjob ikke skal fritages for beskæftigelseskravet, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt man med lovforslaget skaber incitamenter til, at man som udlænding, såfremt man ønsker permanent opholdstilladelse, fravælger uddannelse til fordel for et ufaglært arbejde jf. lovforslagets bemærkninger, pkt. 4.2.1.7.1, til integrationsministeren
|
UUI spm 13, 17, 23-33, 35-41, 44 og 45 - oversendelse (pdf-version)
Html-version
|
|
|
UUI spm 28 ad L 188 - svar (pdf-version)
Html-version
|
|
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorvidt man skaber incitamenter til, at man som udlænding, såfremt man ønsker permanent opholdstilladelse, fravælger uddannelse til fordel for et ufaglært arbejde jf. lovforslagets bemærkninger, pkt. 4.2.1.7.1, til integrationsministeren (pdf-version)
Html-version
|
|
|
L 188 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministeren vil give sin vurdering af, hvorvidt pointsystemets vægtning af aktivt medborgerskab i sin konkrete udmøntning kan have skæve kønsmæssige implikationer, da det oftere er mænd end kvinder, der sidder i bestyrelser og lign., til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 30
|
Spm. om., hvorvidt det er blevet undersøgt, om tvungent midlertidigt ophold i hjemlandet vil have skadelige konsekvenser for udlændinges boligsituation, jobsituation og uddannelsessituation i Danmark, jf. lovforslaget, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 31
|
Spm. om det er korrekt, at en udlænding over 19 år, som er under uddannelse eller videreuddannelse i forbindelse med beskæftigelse, med indførelsen af pointsystemet bliver dårligere stillet i forhold til at opnå permanent opholdstilladelse end en udlænding, som igennem 2½ år har været i ufaglært arbejde, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren vil kommentere den potentielle konflikt imellem dansk lovgivning og de internationale konventioner, som påpeges af Landsforeningen af Forsvarsadvokater og Dansk Socialrådgiverforening , til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvor mange udlændinge der i perioden fra 2000-2009 har fået tildelt humanitær opholdstilladelse, fordi de opfylder sygdomskriteriet, og fordi de pågældende ikke har en reel mulighed for at betale den nødvendige sygdomsbehandling i hjemlandet, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 34
|
Omtrykt d. 22/4-10
(spm. stillet L 188 spm. 33)
|
L 188 - spørgsmål 35
|
Spm. om det er rigtigt forstået, at Integrationsministeriets praksis for hvornår en udlænding tildeles humanitær opholdstilladelse med lovforslaget ændres, således at en ansøgning om humanitært ophold kategorisk afvises, hvis ansøgerens sygdom kan behandles i hjemlandet, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til anonym henvendelse af d. 14/4-10, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til anonymiseret henvendelse af d. 21/3-10 fra K.P., til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 38
|
Spm. om ministeren vil kommentere bemærkningerne til lovforslaget, pkt. 8.4, om en stigning i antallet af asylansøgere fra Balkan-landene, som søger humanitær opholdstilladelse for at kunne modtage behandling for en fysisk eller psykisk sygdom, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 39
|
Spm. om det er rigtig forstået, jf. bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 om indførelse af en liste over nødvendige lægeoplysninger, at Integrationsministeriet udelukkende finder, at der er et inhabilitetsproblem i forhold til læger, der gennem deres udtalelser virker positivt forudindtagede over for ansøgerens sag, mens læger der virker negativt forudindtagede og dermed udtaler sig negativt om ansøgerens sag ikke bliver erklæret inhabile, til integrationsministeren
|
UUI spm 13, 17, 23-33, 35-41, 44 og 45 - oversendelse (pdf-version)
Html-version
|
|
|
UUI spm 39 ad L 188 - svar (pdf-version)
Html-version
|
|
|
Spm. om det er rigtig forstået, jf. bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 om indførelse af en liste over nødvendige lægeoplysninger, at Integrationsministeriet udelukkende finder, at der er et inhabilitetsproblem i forhold til læger, der gennem deres udtalelser virker positivt forudindtagede over for ansøgerens sag, mens læger der virker negativt forudindtagede og dermed udtaler sig negativt om ansøgerens sag ikke bliver erklæret inhabile, til integrationsministeren (pdf-version)
Html-version
|
|
|
L 188 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvorvidt indførelsen af en liste over nødvendige lægeoplysninger kan komme til at stå i et problematisk forhold til almindelige forvaltningsretlige standarder, fordi en sådan standardiseret lægeudtalelse bliver meget byrdefuld for ansøgeren at fremskaffe, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 41
|
Spm. om særlige initiativer vil blive taget til at støtte voldsramte kvinder, som ifølge høringssvarene vil få svært ved at opfylde kravene til opnåelse af permanent opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministeren vil give sin vurdering af, hvorvidt tildeling af permanent opholdstilladelse og dansk statsborgerskab kan siges at virke fremmende på integrationen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 43
|
Spm. om hvilke forebyggende og integrationsstyrkende initiativer ministeren vil iværksætte for at forhindre, at børn sendes på genopdragelsesrejse i forældrenes hjemland, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 44
|
Spm. om en kommentar til den problematik, UNHCR rejser i sit høringssvar, hvor UNHCR udtrykker bekymring for, at der i forhold til opnåelse af permanent opholdstilladelse i lovforslaget ikke gøres forskel på flygtninge og indvandrere, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 45
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorved dette lovforslag adskiller det grundlæggende lovgivningsprincip om ikke at lovgive med tilbagevirkende kraft, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministeren er enig i, at lovforslaget vil bevirke, at funktionelle analfabeter vil være udelukket fra at få permanent ophold, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 47
|
Spm. om det er rimeligt, at personer, der har et fuldtidsarbejde og opfylder kravet til det danske sprog, men som på grund af kronisk sygdom modtager hjælpemidler og/eller medicintilskud, udelukkes fra at kunne få permanent ophold, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 48
|
Spm. om ministeren vil kommentere Rådet for Socialt Udsattes bekymring vedrørende forældre, der måske vil undlade at søge den nødvendige hjælp til deres børn grundet stramningerne for opnåelse af permanent ophold, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 49
|
Spm. om ministeren vil kommentere KL's kritik af den måde, beskæftigelseskravet er indrette på, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 50
|
Spm. om FN’s Handicapkonvention automatisk vil give anledning til dispensation fra beskæftigelseskravet til alle udlændinge med midlertidigt ophold og en tilkendt førtidspension, til integrationsministeren
|