Besvarelse af spørgsmål nr. 28 ad L 188 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 20.
april 2010.
Spørgsmål:
”I lovforslagets bemærkninger, pkt. 4.2.1.7.1, om ordinær beskæftigelse lyder det: "Praktikeller anden beskæftigelse som led i et uddannelsesforløb i Danmark betragtes ikke somordinær fuldtidsbeskæftigelse". Vil ministeren redegøre for, hvorvidt man herved skaberincitamenter til, at man som udlænding, såfremt man ønsker permanent opholdstilladelse,fravælger uddannelse til fordel for et ufaglært arbejde, samt for hvorvidt ministeren mener, atdenne incitamentstruktur er i overensstemmelse med regeringens målsætning om at få flestmuligt igennem et uddannelsesforløb”Svar:
Jeg kan oplyse, at der er tale om en videreførelse af gældende praksis. Der henvises til be-svarelsen af spørgsmål 196 (alm. del) og spørgsmål 197 (alm. del) stillet af udvalget den 30.marts 2010.Jeg skal endvidere bemærke, at efter den foreslåede affattelse af udlændingelovens § 11,stk. 6, nr. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 7, opnås der 15 point, hvis udlændingen har færdiggjorten lang videregående uddannelse, en professionsbacheloruddannelse, en erhvervsakade-miuddannelse eller en erhvervsrettet ungdomsuddannelse i Danmark. Efter 2 ½ års ordinærfuldtidsbeskæftigelse vil den pågældende således kunne opnå tidsubegrænset opholdstilla-delse, forudsat at de øvrige betingelser er opfyldt.Efter de gældende regler om meddelelse af tidsubegrænset opholdstilladelse indgår uddan-nelse derimod ikke som et selvstændigt kriterium.Det bemærkes, at efter regeringens opfattelse bør tidsubegrænset opholdstilladelse forbe-holdes udlændinge, der har opnået fast tilknytning til arbejdsmarkedet.