|
L 92 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/12-08 fra Lejerforening Fyn, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/1-09 fra Datea Investeringsejendomme, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvad ministerens begrundelse er for at påkravsfristen og påkravsgebyret i L 92 ikke er som foreslået af lejer- og udlejerorganisationer m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil ændre påkravsfristen i lovforslaget på 14 dage samt påkravsgebyret på kr. 250,- til det der er foreslået af lejer- og udlejer organisationer, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren ikke kan frygte, at de private udlejere af småhuse og ejerlejligheder vil kræve et depositum på 3 mdr. og forudbetalt husleje på 3 mdr., som mange udlejere tager i København og Århus m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren finder det rimeligt, at i kommuner som Københavns og Århus , hvor der er mangel på lejligheder, har udlejer mulighed for at få 3 mdrs depositum + 3 mdr. forudbetalt husleje, og at dette lovforslag vedr. påkravsfrister og påkravsgebyr er lavet ud fra forudsætninger i Hovedstadsområdet og Århus, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren ikke mener, at dansk lovgivning skal tage udgangspunkt i hele landets situation vedr. udlejning, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren ikke kan frygte, at en del af de 116.000 udlejede ejerlejligheder igen overgår til salg grundet den vanskeliggjorte administration, samt risiko for endnu større tab ved at påkravsfristen ændres til 14 dage m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvad ministeren mener om den udvikling, vi har set igennem de sidste 5 år, hvor udlejningsejendomme ændres til andelslejligheder m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren kan se ulemperne for det almene boligbyggeri, hvor omkostningerne ved udsættelser blot bliver endnu større for lejerne m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren ikke kan frygte at den forlængede frist fra 3 til 14 dage, kan få mange til at glemme, de ikke har betalt husleje, og bruge pengene på andre ting m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren vil kommentere høringssvar fra BL, hvor det klart fremgår, at ministerens ændringer i forhold til forslag fra lejer- og udlejerorganisationer ikke er til gavn for den almene boligsektor, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/1-09 fra Aalborg Grundejerforening, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren mener, at lovforslaget forebygger, at folk kommer i den situation, at de ikke kan betale deres husleje m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren kan oplyse, om ministeren er enig i, at man, hvis man fjernede kontanthjælpsloftet, kunne forebygge tvangsudsættelse af 30 pct. af de, der bliver tvangsudsat i dag, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren vil sikre, at Velfærdsministeriet nøje følger udviklingen i tvangsudsættelser m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren er enig i, at loven på sigt skal udvides til også at gælde for private udlejningsboliger, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren kan opstille et illustrativt eksempel på omkostninger for de øvrige lejere i en boligforening i en gennemsnitlig almen bolig og for udlejer i en gennemsnitlig privat udlejning m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 19
|
Spm., om ministeren kan uddybe besvarelsen af spørgsmål 18 m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 20
|
Spm., om ministeren agter at fremsætte lovforslag, der skal udmønte de 57 punkter vedr. ændringer af lejeloven, som der opnået enighed om mellem parterne på området, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 21
|
Spm., om ministeren kan oplyse, om de parter, der arbejder med ændring af lejeloven er blevet stillet i udsigt, at ministeren vil fremsætte lovforslag, der gennemfører de punkter, parterne er blevet enige om, til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministeren kan redegøre for de 4 ekstra punkter vedr. ændring af lejeloven m.v., til velfærdsministeren
|
|
L 92 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 17. marts 2009 om samrådsspørgsmål A-C, til velfærdsministeren
|