L 184 - spørgsmål 1
|
Spm. om beregning af de kommunaløkonomiske konsekvenser for de enkelte kommuner i form af tal for grundtilskud, merudgiftsbehovstilskud, midtvejs- og efterregulering m.m., til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 2
|
Spm. om beregning af, i hvilket omfang en kommune vil få tilskud i forbindelse med afvigende ledighedsudvikling under nævnte forudsætninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 3
|
Spm. om beregning af, i hvilket omfang en kommune vil få tilskud i forbindelse med afvigende ledighedsudvikling under nævnte forudsætninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 4
|
Spm. om beregning af, i hvilket omfang en kommune vil få tilskud i forbindelse med afvigende ledighedsudvikling under nævnte forudsætninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 5
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 6
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 7
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 8
|
Spm. om er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil sammenlægge Arbejdsmarkedets Ankenævn og Beskæftigelsesudvalget, når ministeren tidligere har tilkendegivet, at der ikke vil ske ændringer mellem forsikringsydelser og sociale ydelser ved det enstrengede område, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 10
|
Spm. om hvor ministeren ser det enstrengede system, når intet ændres på ydelsesdelen bortset fra sidste klageinstans, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorfor ministeren finder det retssikkerhedsmæssigt betryggende, at Ankestyrelsen overtager formandshvervet når styrelsen ifølge årsberetningen 2007 fra Folketingets Ombudsmand fik kritik/henstilling i 36 pct. af indbragte sager, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre et enstrenget system ved koordination af praksis af alle de afgørelser som træffes i kommunerne og i Arbejdsdirektoratet, som er væsentligt flere end de få, der indbringes for den sidste klageinstans, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor ministeren ønsker at ændre ved formandens uafhængig i forhold til Ankestyrelsen og styrelseschefen, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der efter ønske fra de beskikkede medlemmer i Ankestyrelsen er oprettet en talsmandsordning, således at det sikres, at de beskikkede bliver inddraget på tilfredsstillende måde, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 15
|
Spm. om, i hvor mange af møderne i Beskæftigelsesudvalget der har været 2 ankechefer til stede, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren finder, at Beskæftigelsesudvalget er en del af Ankestyrelsen eller at Ankestyrelsen er sekretariat for Beskæftigelsesudvalget, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det ikke har været muligt for medlemmerne af Arbejdsmarkedets Ankenævn og Arbejdsmiljøklagenævnet at få mødematerialet elektronisk i de 5 år Ankestyrelsen har betjent de 2 nævn modsat før Ankestyrelsens betjening, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvem der har ansvaret efter reglerne for behandlingen af sagerne på møderne, når formandshvervet f.eks. er overdraget en medarbejder, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvad styrelseschefen i Ankestyrelsen efter ministerens opfattelse har ansvaret for, hvis det faglige ansvar kan overdrages til en medarbejder, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil opretholde Ankestyrelsens praksisundersøgelser og Arbejdsdirektoratets tilsynsvirksomhed i relation til kommunerne i stedet for at tilpasse dette til et enstrenget system, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det har taget næsten 5 år før Ankestyrelsen kunne modtage dokumenter til Arbejdsmarkedets Ankenævn elektronisk fra Arbejdsdirektoratet, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 22
|
Spm. om udsagnet fra CEPOS ”at vi i dette land har fået skabt en politisk kultur, hvor retssikkerheden er et hensyn, som vi altid vil kunne tilsidesætte, såfremt politiske hensyn dikterer det. Det må regeringen tage sin del af skylden for.” også har været afgørende for, at ministeren har fremsat lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 23
|
Spm. om hvor mange årsværk, der siden år for år har været afsat til brug for behandling af de 2 nævns sager samt udviklingen i antallet af modtagne sager, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor mange årsværk Ankestyrelsen har anvendt på tværgående opgaver så som personaleadministration, økonomi, presse og IT inden for de seneste 6 år, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren finder det betryggende for retssikkerheden, når det på et møde med beskikkede medlemmer i Ankestyrelsen er nævnt af mødets formand, at indstillingen i sagen ikke kan ændres, da den er besluttet i et formøde med styrelseschefen og vicestyrelseschefen, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 26
|
Spm. om uddybning af lovbemærkningerne om, at styrelseschefen herefter (og i øvrigt) kan beslutte, at afgørelsen skal træffes i et møde, hvor styrelseschefen eller vicestyrelseschefen er formand og med 3 ankechefer, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 27
|
Spm. om hvordan ministeren mener, at Ankestyrelsen, som er en statslig styrelse, kan være uvildig, når styrelsen ud over klagesagsbehandling også varetager opgaver med henblik på betjening af Folketing og regering, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 28
|
Spm. om begrundelsen for, at formandshvervet i Arbejdsmiljøklagenævnet ønskes ændret fra en i dag særlig ansat faglig uvildig og uafhængig formand med stedfortræder til forskellige ansatte i Ankestyrelsen, som også varetager sekretariatsfunktionen, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 29
|
Spm. om at kommentere LO's beregninger om de økonomiske konsekvenser af finanslovsaftalen om et enstrenget system, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 30
|
Spm. om at udarbejde en tilsvarende oversigt over konsekvenserne for de enkelte kommuner med en stigning i ledigheden til henholdsvis 100.000, 120.000,140.000 og 160.000 i 2010, beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der med lovforslaget er lagt op til en væsentlig indskrænkning af ledige medlemmers mulighed for uddannelse, når de er ledige, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at a-kasserne ikke pålægges yderligere krav til registrering af, hvad dagpengene er udbetalt til (ledighed/aktivering), som følge af, at aktiveringsydelse erstattes med dagpenge, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 33
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 34
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 35
|
Spm. om en oversigt fordelt på kommuner over omkostningerne forbundet med etablering og drift af de it-systemer, der er nødvendige for at kommunerne, A-kasserne og jobcentrene kan kommunikere sammen, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 36
|
Spm. om en oversigt fordelt på kommuner og på år for, hvorledes kommunernes økonomi ville være blevet påvirket i årene 2005-09 og forventes at blive påvirket i 2010-15, såfremt lovforslagene vedtages, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorfor lovforslagets § 1, nr. 13 først indfases i år 2011, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorfor kommunerne først overtager finansieringsansvaret for dagpengene i 2012 jf. L184 § 15, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 39
|
Spm. om om teknisk bistand til at udarbejde ændringsforslag om kommunernes grundtilskud, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 40
|
Spm. om en oversigt over, hvor meget regeringen forventer at kommunernes udgifter til kontanthjælpsmodtagere vil stige i 2010, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 41
|
Spm. om ministeren i forlængelse af sit svar på spørgsmål 30 bedes udarbejde en tilsvarende oversigt over konsekvenserne for de enkelte kommuner med en stigning i ledigheden til henholdsvis 120.000, 140.000 og 160.000 i 2010, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 42
|
Spm. om at ministeren bedes oversende en beregning på, hvor meget en ændring til 100 pct.’s kommunal finansiering ved overskridelse af rettidigheden og øvrige krav vil koste kommunerne, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 43
|
Spm. om udarbejde en tilsvarende oversigt over konsekvenserne for de enkelte kommuner med en stigning i ledigheden i forlængelse af svar på spm. 30, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 44
|
Spm. om en akkumuleret oversigt for årene 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 og 2015 over de enkelte kommuners tab/gevinst, medregnet, at kommunerne kun kompenseres via forsikringsordningen i tilskudsåret, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 45
|
Spm. om en oversigt over konsekvenserne for landets kommuner, når ordningen er gennemført og fuldt ud implementeret og ved en stigning i ledigheden til 160.000., til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 46
|
Spm. om en oversigt over konsekvenserne for landets kommuner, når ordningen er gennemført og fuldt ud implementeret og ved en stigning i ledigheden til 160.000., til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 47
|
Spm. om at opliste og kort beskrive overgangsbestemmelserne i lovforslagets § 15 samt hvordan disse ordninger udfases, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvornår de it-systemer, der skal sikre kommunikationen mellem kommuner, jobcentre og A-kasser, forventes etableret og hvornår de forventes at være fuldt funktionsdygtige, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 49
|
Spm. om, Ministeren bedes oversende talepapiret fral samråd den 27. maj 2009 om samrådsspørgsmål E-G, til beskæftigelsesministeren
|