Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
L 184
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 28. april 2009 stillet følgende spørgsmål nr.11 (L 184), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra BjarneLaustsen (S).
7. Maj 2009J.nr. 2009-0005522/08-21-0025
Spørgsmål nr. 11:
”Hvorfor finder ministeren det retssikkerhedsmæssigt betryggende, at Ankestyrel-sen overtager formandshvervet på Arbejdsmarkedets Ankenævns område samt Ar-bejdsmiljøklagenævnet, når henses til, at styrelsen ifølge årsberetningen 2007 fraFolketingets Ombudsmand fik kritik/henstilling i 36 pct. af indbragte sager, som erhøjere end landsgennemsnittet – modsat Arbejdsmarkedets Ankenævn og Ar-bejdsmiljøklagenævnet, der ingen kritik/henstilling fik?”
Endeligt svar:
Jeg har bedt Ankestyrelsen om oplysninger, og Ankestyrelsen har oplyst følgende:”I 2007 fik Ankestyrelsen kritik og/eller henstilling i 36 pct. af de realitetsbehand-lede sager. Hverken Arbejdsmarkedets Ankenævn eller Arbejdsmiljøklagenævnetfik kritik eller henstilling. Ingen af Beskæftigelsesudvalgets sager blev realitetsbe-handlet af Folketingets Ombudsmand – og fik derfor heller ikke kritik eller henstil-ling.Ombudsmandens behandling af sager fra Ankestyrelsen, Arbejdsmarkedets Anke-nævn, Arbejdsmiljøklagenævnet og Beskæftigelsesudvalget samt det samlede talfor klager over statslige myndigheder i perioden 2002-2007 kan ses i oversigten ibilag 1. Der foreligger alene tal for Beskæftigelsesudvalget for 2007, hvor udvalgetblev oprettet.Som det fremgår af oversigten i bilag 1, ligger Ankestyrelsen i perioden 2002-2006under det samlede statslige gennemsnit med hensyn til kritik og/eller henstilling.I 2 ud af 23 sager i 2007 har Ombudsmanden kritiseret Ankestyrelsens anvendelseaf egentlige materielle regler. De øvrige sager vedrører Ankestyrelsens sagsbe-handling.9 ud af de 23 sager vedrører samme problemstilling, nemlig spørgsmålet om, hvor-vidt Ankestyrelsen ved behandling af genoptagelsessager på arbejdsskadeområdetaf sig selv skal tage stilling til, om betingelserne for forvaltningsretlig genoptagelseer opfyldt, når der i øvrigt anmodes om genoptagelse.
Den store andel af sager, hvor der gives kritik og/eller henstilling vedrørende detsamme emne, afspejler, at Ankestyrelsen behandler et meget stort antal sager, og athenstilling og/eller kritik vedrørende en bestemt sagsbehandlingsprocedure kan slåigennem på et relativt stort antal sager.Det bemærkes i den forbindelse, at Arbejdsmarkedets Ankenævn og Arbejdsmiljø-klagenævnet i 2007 afsluttede henholdsvis 871 og 209 sager, mens der i Anke-styrelsen i øvrigt blev afsluttet 16.871 sager. Heraf var 13.848 sager arbejdsskade-sager.”Det er aldrig godt at få kritik eller henstillinger fra Folketingets Ombudsmand – ogjeg er da også sikker på, at Ankestyrelsen gør, hvad den kan, for at imødegå evt.kritik og/eller henstillinger.Jeg finder det således fortsat retssikkerhedsmæssigt fuldt ud betryggende at sam-menlægge Arbejdsmarkedets Ankenævn med Ankestyrelsens Beskæftigelsesud-valg og ændre formandskonstruktionen i forhold til Arbejdsmiljøklagenævnet.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
Bilag 1: Sager indbragt for Folketingets OmbudsmandAnkestyrelsen
Alle sagerAfviste sagerRealitets behandlede sagerKritik og / eller henstillingKritik og / eller henstilling i pct. af realitetsbe-handlede200
2
1074463711%200
2
36927311%200
2
10100%200
2
200
3 2004 2005 2006 2007
104 103 128 122 160355884829669454440645667237% 13% 14% 18% 36%200
3 2004 2005 2006 2007
4133262326108115123125151814100103%0%0%6%0%
Arbejdsmarkedets Ankenævn
Alle sagerAfviste sagerRealitets behandlede sagerKritik og / eller henstillingKritik og / eller henstilling i pct. af realitetsbe-handledeArbejdsmiljøklagenævnet
Alle sagerAfviste sagerRealitets behandlede sagerKritik og / eller henstillingKritik og / eller henstilling i pct. af realitetsbe-handlede200
3 2004 2005 2006 2007
322111000%0%Beskæftigelsesudvalget
Alle sagerAfviste sagerRealitets behandlede sagerKritik og / eller henstillingKritik og / eller henstilling i pct. af realitetsbe-handlede200
3 2004 2005 2006 2007
2200-Statslige myndigheder i alt
Alle sagerAfviste sagerRealitets behandlede sagerKritik og / eller henstillingKritik og / eller henstilling i pct. af realitetsbe-handlede200
3 2004 2005 2006 2007
280 2.57 2.74 2.50 2.6678534194 1.74 1.92 1.78 1.8378225860 830 823 721 829152 120 161 166 23519% 18% 14% 20% 23% 28%
3
