L 184 - spørgsmål 1
|
Spm. om beregning af de kommunaløkonomiske konsekvenser for de enkelte kommuner i form af tal for grundtilskud, merudgiftsbehovstilskud, midtvejs- og efterregulering m.m., til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 2
|
Spm. om beregning af, i hvilket omfang en kommune vil få tilskud i forbindelse med afvigende ledighedsudvikling under nævnte forudsætninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 3
|
Spm. om beregning af, i hvilket omfang en kommune vil få tilskud i forbindelse med afvigende ledighedsudvikling under nævnte forudsætninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 4
|
Spm. om beregning af, i hvilket omfang en kommune vil få tilskud i forbindelse med afvigende ledighedsudvikling under nævnte forudsætninger, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 5
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 6
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 7
|
Spm. er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 8
|
Spm. om er taget tilbage
|
L 184 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil sammenlægge Arbejdsmarkedets Ankenævn og Beskæftigelsesudvalget, når ministeren tidligere har tilkendegivet, at der ikke vil ske ændringer mellem forsikringsydelser og sociale ydelser ved det enstrengede område, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 10
|
Spm. om hvor ministeren ser det enstrengede system, når intet ændres på ydelsesdelen bortset fra sidste klageinstans, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorfor ministeren finder det retssikkerhedsmæssigt betryggende, at Ankestyrelsen overtager formandshvervet når styrelsen ifølge årsberetningen 2007 fra Folketingets Ombudsmand fik kritik/henstilling i 36 pct. af indbragte sager, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre et enstrenget system ved koordination af praksis af alle de afgørelser som træffes i kommunerne og i Arbejdsdirektoratet, som er væsentligt flere end de få, der indbringes for den sidste klageinstans, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor ministeren ønsker at ændre ved formandens uafhængig i forhold til Ankestyrelsen og styrelseschefen, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der efter ønske fra de beskikkede medlemmer i Ankestyrelsen er oprettet en talsmandsordning, således at det sikres, at de beskikkede bliver inddraget på tilfredsstillende måde, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 15
|
Spm. om, i hvor mange af møderne i Beskæftigelsesudvalget der har været 2 ankechefer til stede, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren finder, at Beskæftigelsesudvalget er en del af Ankestyrelsen eller at Ankestyrelsen er sekretariat for Beskæftigelsesudvalget, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det ikke har været muligt for medlemmerne af Arbejdsmarkedets Ankenævn og Arbejdsmiljøklagenævnet at få mødematerialet elektronisk i de 5 år Ankestyrelsen har betjent de 2 nævn modsat før Ankestyrelsens betjening, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvem der har ansvaret efter reglerne for behandlingen af sagerne på møderne, når formandshvervet f.eks. er overdraget en medarbejder, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvad styrelseschefen i Ankestyrelsen efter ministerens opfattelse har ansvaret for, hvis det faglige ansvar kan overdrages til en medarbejder, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil opretholde Ankestyrelsens praksisundersøgelser og Arbejdsdirektoratets tilsynsvirksomhed i relation til kommunerne i stedet for at tilpasse dette til et enstrenget system, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det har taget næsten 5 år før Ankestyrelsen kunne modtage dokumenter til Arbejdsmarkedets Ankenævn elektronisk fra Arbejdsdirektoratet, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 22
|
Spm. om udsagnet fra CEPOS ”at vi i dette land har fået skabt en politisk kultur, hvor retssikkerheden er et hensyn, som vi altid vil kunne tilsidesætte, såfremt politiske hensyn dikterer det. Det må regeringen tage sin del af skylden for.” også har været afgørende for, at ministeren har fremsat lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 23
|
Spm. om hvor mange årsværk, der siden år for år har været afsat til brug for behandling af de 2 nævns sager samt udviklingen i antallet af modtagne sager, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor mange årsværk Ankestyrelsen har anvendt på tværgående opgaver så som personaleadministration, økonomi, presse og IT inden for de seneste 6 år, til beskæftigelsesministeren
|
L 184 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren finder det betryggende for retssikkerheden, når det på et møde med beskikkede medlemmer i Ankestyrelsen er nævnt af mødets formand, at indstillingen i sagen ikke kan ændres, da den er besluttet i et formøde med styrelseschefen og vicestyrelseschefen, til beskæftigelsesministeren
|