|
L 89 - spørgsmål 1
|
Spm. om at kommentere henvendelsen af 11. november 2024 fra Flenco Rengøring ApS
|
|
L 89 - spørgsmål 2
|
Spm., om at helhedsplejen i L 89 ikke indeholder krav om sygepleje til de private leverandører, men at dette stilles som krav til de private leverandører i forbindelse med den nye aftale om en sundhedsreform
|
|
L 89 - spørgsmål 3
|
Spm. om forskelsbehandling af borgerne ifm. undtagelsesbestemmelsen for alderskriteriet
|
|
L 89 - spørgsmål 4
|
Spm. om klagemulighederne, hvis en person under folkepensionsalderen alene tildeles hjælp efter ældreloven, men ønsker at fastholde eller blive tildelt hjælp efter serviceloven
|
|
L 89 - spørgsmål 5
|
Spm. om klagemulighederne, hvis en borger tildeles et rummeligt pleje- og omsorgsforløb, som ikke tilgodeser dennes behov for hjælp
|
|
L 89 - spørgsmål 6
|
Spm. om, at Ankestyrelsen ved klager over tildeling af et sammenhængende og rummeligt pleje- og omsorgsforløb som udgangspunkt ikke vil kunne tilsidesætte kommunens vurdering
|
|
L 89 - spørgsmål 7
|
Spm., om retssikkerheden svækkes, når det ikke vil være muligt at klage til Ankestyrelsen ved ændringer af hjælpen i form af medarbejderes faktiske forvaltningsvirksomhed
|
|
L 89 - spørgsmål 8
|
Spm. om Institut for Menneskerettigheders bekymring over, at borgerne med lovforslaget vil få mere begrænset klageadgang
|
|
L 89 - spørgsmål 9
|
Spm. om imødekommelse af Hjernesagens forslag om, at mennesker med følger efter stroke eller anden erhvervet hjerneskade bør høre under det specialiserede socialområde
|
|
L 89 - spørgsmål 10
|
Spm. om forebyggende hjemmebesøg
|
|
L 89 - spørgsmål 11
|
Spm. om opsplitning af hjælp til borgere med handicap på to forskellige lovgivninger
|
|
L 89 - spørgsmål 12
|
Spm., om det er en forringelse for borgere at fjerne muligheden for hjælp til tilberedelse af mad
|
|
L 89 - spørgsmål 13
|
Spm. om at sikre helhedstænkning, kontinuitet og sammenhæng, når hjælp til borgere skal kunne leveres på tværs af forskellige private leverandører
|