Folketingets Ældreudvalg
Holbergsgade 6
1057 København K
Telefon 33 92 93 00
www.aeldremin.dk
Sagsnr.
2024 - 8668
Doknr.
941249
Dato
04-12-2024
Folketingets Ældreudvalg har d. 22. november 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 4 (L 89) til ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 4:
”Vil
ministeren redegøre for klagemulighederne, hvis en person
under folkepensionsalderen alene tildeles hjælp efter ældreloven,
men ønsker at fastholde eller blive tildelt hjælp efter serviceloven?”
Svar:
Det følger af lovforslagets § 30, stk. 1, at kommunalbestyrelsens
afgørelser om bl.a. tildeling af helhedspleje efter § 10 kan indbringes
for Ankestyrelsen efter reglerne i kapitel 10 i retssikkerhedsloven.
Dette gælder, uanset om en person, der er tildelt helhedspleje, er
omfattet af ældreloven via bestemmelsen i § 2, stk. 1, hvor personen
skal opfylde alderskriteriet (folkepensionsalderen) eller personen
omfattes af ældreloven via den snævre undtagelsesbestemmelse i §
2, stk. 2, hvor personer under folkepensionsalderen kan omfattes.
Det fremgår af lovforslagets § 2, stk. 3, at
vurderingen
af, om en
person er omfattet af ældreloven efter stk. 1 eller 2 foretages af
kommunalbestyrelsen i personens handlekommune. Denne
beslutning vil ikke kunne påklages til Ankestyrelsen, men personen
vil ligesom i dag kunne klage til kommunalbestyrelsen og
borgmesteren, hvis man er utilfreds med den faktiske
forvaltningsvirksomhed, ligesom personen
–
som ovenfor nævnt
–
vil
kunne klage over den tildelte hjælp efter ældreloven.
Hvis der er tale om den situation, at en person, der hidtil har været
omfattet af serviceloven om f.eks. personlig hjælp og pleje efter
servicelovens § 83, ved en afgørelse efter ældreloven nu omfattes af
ældrelovens bestemmelser, f.eks. et pleje- og omsorgsforløb efter §
10, vil personen ikke kunne klage til Ankestyrelsen over, at
vedkommende ikke længere er omfattet af serviceloven, f.eks. hjælp
efter § 83. Dette følger af lovforslagets § 30, stk. 2.
1