L 63 - spørgsmål 1
|
Spm. om, at ingen hoved- eller bipersoner på lovforslaget registreres i den digitale særakt med oplysninger om straf for kriminalitet, som medfører udelukkelse eller karenstid, uden at sagerne har været forelagt for Indfødsretsudvalget
|
L 63 - spørgsmål 2
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget, som er registreret i Det Centrale Fingeraftryksregister
|
L 63 - spørgsmål 3
|
Spm. om, at der ikke er hoved- eller bipersoner på lovforslaget, som er registreret med uoplyste/fortiede straffesager, uden at Indfødsretsudvalget er blevet forelagt sagerne?
|
L 63 - spørgsmål 4
|
Spm. om, at alle tro- og loveerklæringer om kriminalitet, som er udfyldt og indsendt af ansøgerne på lovforslaget, bevares i ministeriet
|
L 63 - spørgsmål 5
|
Spm. om, at ansøgere på lovforslaget omfattet af beskæftigelseskravet, som eventuelt er tjekket forlods i ministeriet, i fuldt omfang opfylder beskæftigelseskravet
|
L 63 - spørgsmål 6
|
Spm. om ikke at stemme om lovforslagets tredje behandling, før ministerens ændringsforslag er medtaget
|
L 63 - spørgsmål 7
|
Spm., om der er personer optaget direkte på lovforslaget, der ikke har indgivet en ansøgning om dansk indfødsret
|
L 63 - spørgsmål 8
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget, som af PET er eller tidligere har været vurderet at være til fare for Danmarks sikkerhed
|
L 63 - spørgsmål 9
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget, der har begået kriminalitet
|
L 63 - spørgsmål 10
|
Spm., om der er ansøgere på lovforslaget idømt fængselsstraf
|
L 63 - spørgsmål 11
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget med forfalden misligholdt offentlig gæld til inddrivelse hos Gældsstyrelsen
|
L 63 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor mange på lovforslaget der modtager førtidspension
|
L 63 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor mange på lovforslaget der er i fleksjob
|
L 63 - spørgsmål 14
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget som er straffet med bøde under 3.000 kr. inden for de sidste 4 år og 6 måneder
|
L 63 - spørgsmål 15
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget, der har verserende fogedsager, eller som er efterlyst af fogedretten
|
L 63 - spørgsmål 16
|
Spm., om der er hoved- eller bipersoner på lovforslaget, der er under konkurs eller har konkurskarantæne
|
L 63 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvor mange bipersoner de fem hovedpersoner med flest bipersoner på lovforslaget har
|
L 63 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor mange påståede statsløse født i Danmark der er optaget på lovforslaget
|
L 63 - spørgsmål 19
|
Spm. om bipersonernes aldersgrupper og nationaliteter ud fra samme kategorisering som hovedpersonerne på lovforslaget i Norden, øvrige vestlige lande, statsløse eller MENAP-lande og Tyrkiet m.m.
|
L 63 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor mange ansøgere på lovforslaget der har fået dispensation for de normale betingelser
|
L 63 - spørgsmål 21
|
Spm. om der er ansøgere på lovforslaget med dispensation for indfødsretsprøven, som har bestået en dansk teori- og køreprøve, hvorefter det ikke er muligt at få dispensation
|
L 63 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvor mange procent af det samlede antal hoved- og bipersoner på lovforslaget der reelt er omfattet af beskæftigelseskravet
|
L 63 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvor mange procent af det samlede antal hoved- og bipersoner på lovforslaget der reelt er omfattet af sprogkravet og kravet om bestået indfødsretsprøve
|
L 63 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvor mange statsløse født i Danmark der er optaget på lovforslaget pga. statsløsekonventionen og børnekonventionen uden at opfylde øvrige betingelser
|
L 63 - spørgsmål 25
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der forpligter ansøgerne på lovforslaget til at tage afstand fra Hamas og Hizbollah
|
L 63 - spørgsmål 26
|
Fortroligt dokument
|
L 63 - spørgsmål 27
|
Fortroligt dokument
|
L 63 - spørgsmål 28
|
Spm., om de personer, som står anført på lovforslaget, overholder beskæftigelseskravet
|
L 63 - spørgsmål 29
|
Spm., om de personer, som står anført på lovforslaget, har fået foretaget nogen former for kriminalitetstjek
|
L 63 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvor mange personer, der siden lov nr. 1708 af 27. december 2018 har opnået statsborgerskab, hvor de samtidig har fortiet strafbare forhold
|
L 63 - spørgsmål 31
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 32
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 33
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 34
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 35
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 36
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 37
|
Spørgsmål tilbagetaget.
|
L 63 - spørgsmål 38
|
Spm. i forlængelse af svaret på spørgsmål 27, om den pågældende biperson er sigtet for eller har begået kriminalitet og i øvrigt opfylder betingelserne for børns erhvervelse af statsborgerskab som biperson
|
L 63 - spørgsmål 39
|
Spm. om moderens og faderens fødselsdato, fødeland og nationalitet for ansøgerne på flere numre oplistet under lovforslagets § 3
|
L 63 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvorfor ansøgeren Ali Raad Ali Al-Saffar under lovforslagets § 3, nr. 90, er oplistet som hovedperson på lovforslaget uden krav om deltagelse i grundlovsceremonien
|
L 63 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvorfor ansøgeren Zainab Raad Ali Al-Saffar under lovforslagets § 3, nr. 91, er oplistet som hovedperson på lovforslaget uden krav om deltagelse i grundlovsceremonien
|
L 63 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvorfor ansøgeren Salaheddine Jamal Chami under lovforslagets § 3, nr. 101, er oplistet som hovedperson på lovforslaget uden krav om deltagelse i grundlovsceremonien
|
L 63 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorfor ansøgeren Zaynab Jamal Chami under lovforslagets § 3, nr. 102, er oplistet som hovedperson på lovforslaget uden krav om deltagelse i grundlovsceremonien
|
L 63 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorfor ansøgeren Ali Makki Kleit under lovforslagets § 3, nr. 116, er oplistet som hovedperson på lovforslaget uden krav om deltagelse i grundlovsceremonien
|
L 63 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorfor ansøgeren Hussein Makki Kleit under lovforslagets § 3, nr. 117, er oplistet som hovedperson på lovforslaget uden krav om deltagelse i grundlovsceremonien
|
L 63 - spørgsmål 46
|
Spm., om ansøgeren oplistet under § 8, nr. 990, tidligere har haft andre navne
|
L 63 - spørgsmål 47
|
Spm. om, at den egyptiske statsborger Maha Abouelmaaty Gamal Aon under lovforslagets § 8, nr. 992, tilsyneladende kun har arabisk indhold på Facebook med adskillige daglige opslag om Mellemøsten, arabiske flag m.m.
|
L 63 - spørgsmål 48
|
Spm., om pakistaneren Yassar Aziz under lovforslagets § 8, nr. 1010, er identisk med den administrerende direktør i det konkursopløste iværksætterselskab Y&A Services IVS
|
L 63 - spørgsmål 49
|
Spm., om Folketinget er forpligtet efter grundloven eller Danmarks internationale forpligtelser til at give dansk indfødsret til marokkaneren Mustapha El Abbassi under lovforslagets § 8, nr. 1056
|
L 63 - spørgsmål 50
|
Spm. om afghaneren Almas Gol under lovforslagets § 8, nr. 1090, har fået en bøde på 3.000 kr. eller derover
|
L 63 - spørgsmål 51
|
Spm., om syreren Juan Fayek Hasnalo under lovforslagets § 8, nr. 1111, er straffet henset til, hvad han har oplyst
|
L 63 - spørgsmål 52
|
Spm., om syreren Rogash Hassan under lovforslagets § 8, nr. 1114, er identisk med personen af samme navn og oprindelsesland omtalt i artiklen »'Grækenland er som et fængsel under åben himmel’«, fra information.dk 21/9-2010
|
L 63 - spørgsmål 53
|
Spm. om at tilbyde syreren Muna Nadar Hijazi under lovforslagets § 8, nr. 1120, dansk indfødsret, når vedkommende tilsyneladende åndeligt befinder sig et helt andet sted i verden
|
L 63 - spørgsmål 54
|
Spm. om, at syreren Mohamad Mahmoud Kharram under lovforslagets § 8, nr. 1176, ikke er født statsløs i Danmark
|
L 63 - spørgsmål 55
|
Spm. om, at ansøgeren Fidaa Ibrahim Nasrallah under lovforslagets § 8, nr. 1242, ikke er født statsløs i Danmark
|
L 63 - spørgsmål 56
|
Spm. om artiklen »Pizzeria lavede flere fejl: - Pludselig fik vi en sur smiley og en bøde, og det er kæmpeærgerligt« fra fyens.dk 8/3-24
|
L 63 - spørgsmål 57
|
Spm., om ansøgeren under lovforslagets § 8, nr. 1350, tidligere har haft andre navne
|
L 63 - spørgsmål 58
|
Fortroligt dokument
|
L 63 - spørgsmål 59
|
Fortroligt dokument
|
L 63 - spørgsmål 60
|
Fortroligt dokument
|
L 63 - spørgsmål 61
|
Spm. om daværende socialdemokratiske ministers udtalelser i forbindelse med tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22), hvor ministeren afviste ønsket om at oversende konkrete sager til udvalget
|
L 63 - spørgsmål 62
|
Spm. om daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsministers udtalelse under tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22) om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget
|
L 63 - spørgsmål 63
|
Spm. om, at ansøgerne på lovforslaget opfylder alle de politisk fastsatte kriterier, men at Indfødsretsudvalget alligevel har indkaldt et antal ansøgere til en samtale med den mulige konsekvens, at de tages af lovforslaget
|
L 63 - spørgsmål 64
|
Spm. om at stemme for et eventuelt ændringsforslag om at fjerne en person på ministerens eget lovforslag, hvis personen opfylder alle de kriterier for opnåelse af indfødsret, som et politisk flertal har aftalt
|
L 63 - spørgsmål 65
|
Spm. om bipersoner til de oplistede hovedpersoner vurderes af PET på samme vis, samt for om PET har eller bør have adgang til den digitale særakt, der indeholder alle relevante personlige oplysninger på en sigtet eller tiltalt
|
L 63 - spørgsmål 66
|
Spm. om ministeren vil udelukke at det er i strid med Danmarks internationale forpligtigelser, hvis Indfødsretsudvalget indkalder og afholder samtaler med ansøgere, der opfylder de politisk fastsatte kriterier i cirkulæreskrivelse om naturalisation
|
L 63 - spørgsmål 67
|
Spm. om det vil være Udlændinge- og Integrationsministeriet, der vil blive sagsøgt og holdt ansvarligt, hvis en ansøger om indfødsret lægger sag an i forhold til eventuelle brud på internationale konventioner, eksempelvis statsborgerretskonventionen
|
L 63 - spørgsmål 68
|
Spm., om det vil være i overensstemmelse med gældende love og regler hvis Folketingets Indfødsretsudvalg indkalder en ansøger til samtale, men nægter ansøgeren retten til at medbringe en bisidder
|
L 63 - spørgsmål 69
|
Spm., om det vil være i overensstemmelse med gældende love og regler hvis Folketingets Indfødsretsudvalg indkalder en ansøger til samtale, men undlader i indkaldelsen at gøre opmærksom på, at manglende fremmøde kan have konsekvenser for ansøgerens mulighed for at erhverve dansk indfødsret
|