L 63 Forslag til lov om indfødsrets meddelelse.

Af: Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Udvalg: Indfødsretsudvalget
Samling: 2024-25
Status: 3.beh./Vedtaget

Spørgsmål 62

Vil ministeren, i lyset af Indfødsretsudvalgets ønske om at holde samtale med konkrete personer, der opfylder betingelserne fastsat i cirkulæret, bekræfte, at indfødsretsaftalen fra 2021 stadig er gældende for regeringen og oplyse, om ministeren er enig i den daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsminister, der under 3. behandling af L 56 Lov om indfødsrets meddelelse (folketingsåret 2021-22) udtalte følgende om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget: »…vi har indgået en aftale. Regeringen, Venstre, Konservative og Liberal Alliance har jo indgået en aftale med det formål, at vi ved, at de mandater, der står bag den aftale, også stemmer lovforslaget igennem. Det får så ikke nogen realpolitisk betydning, for der er alligevel et stort flertal, der kommer til, håber jeg, lige om lidt at stemme ja til det her lovforslag. Men hvorfor har vi egentlig forhandlet med Det Konservative Folkeparti? Vi har jo givet og taget alle sammen. Hvorfor har vi forhandlet med Det Konservative Folkeparti, hvis de bagefter ikke har tænkt sig at stemme det lovforslag, som er en direkte udmøntning af den aftale, igennem? Det rejser nogle parlamentariske spørgsmål, som jeg vil bede den konservative folketingsgruppe om at overveje grundigt her hen over julen. Og nu vil jeg ikke stå her og ødelægge julefreden, men jeg mener faktisk, at det rejser nogle spørgsmål. Så med de ord vil jeg virkelig appellere til, at vi kan diskutere, hvor strenge reglerne skal være. Socialdemokratiet og regeringen er tilhængere af stramme regler, men det bør være sådan i vores land, at når vi har aftalt de regler og folk søger og de lever op til det, skal de også vide sig sikre på, at de så faktisk også får meddelt statsborgerskab, med den ene lille undtagelse, at en gang imellem får vi en besked fra Politiets Efterretningstjeneste, som nævner nogle bestemte navne i fortrolighed til Indfødsretsudvalget, og hvor vi i et flertal har en tradition for, at de navne så kan risikere at blive pillet af. Det er den lille undtagelse, men ellers er det sådan, at under normale omstændigheder får man statsborgerskab, hvis man lever op til betingelserne, og jeg vil kraftigt opfordre til, at Folketinget ikke bevæger sig væk fra det, som har været kutyme i så mange år her i salen?
Dato: 15-11-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-11-2024
Modtaget: 28-11-2024
Omdelt: 28-11-2024

L 63 - svar på spm. 62 om daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsministers udtalelse under tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22) om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget

IFU L 63 - svar på spørgsmål 62 (pdf-version)
Html-version
IFU L 63 - svar på spørgsmål 61 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-11-2024
Modtaget: 15-11-2024
Omdelt: 15-11-2024

Spm. om daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsministers udtalelse under tredjebehandlingen af L 56 (folketingsåret 2021-22) om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version