Indfødsretsudvalget 2024-25
L 63 Spørgsmål 62
Offentligt
2937856_0001.png
Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
15. november 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 63
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse.
Af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)
Spørgsmål 62
Vil ministeren, i lyset af Indfødsretsudvalgets ønske om at holde samtale med konkrete
personer, der opfylder betingelserne fastsat i cirkulæret, bekræfte, at indfødsretsaftalen
fra 2021 stadig er gældende for regeringen og oplyse, om ministeren er enig i den davæ-
rende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsminister, der under 3. behandling
af L 56 Lov om indfødsrets meddelelse (folketingsåret 2021-22) udtalte følgende om Det
Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversen-
de konkrete sager til Indfødsretsudvalget: »…vi har indgået en aftale. Regeringen, Venst-
re, Konservative og Liberal Alliance har jo indgået en aftale med det formål, at vi ved,
at de mandater, der står bag den aftale, også stemmer lovforslaget igennem. Det får så
ikke nogen realpolitisk betydning, for der er alligevel et stort flertal, der kommer til, håber
jeg, lige om lidt at stemme ja til det her lovforslag. Men hvorfor har vi egentlig forhandlet
med Det Konservative Folkeparti? Vi har jo givet og taget alle sammen. Hvorfor har vi for-
handlet med Det Konservative Folkeparti, hvis de bagefter ikke har tænkt sig at stemme
det lovforslag, som er en direkte udmøntning af den aftale, igennem? Det rejser nogle
parlamentariske spørgsmål, som jeg vil bede den konservative folketingsgruppe om at
overveje grundigt her hen over julen. Og nu vil jeg ikke stå her og ødelægge julefreden,
men jeg mener faktisk, at det rejser nogle spørgsmål. Så med de ord vil jeg virkelig
appellere til, at vi kan diskutere, hvor strenge reglerne skal være. Socialdemokratiet og
regeringen er tilhængere af stramme regler, men det bør være sådan i vores land, at når
vi har aftalt de regler og folk søger og de lever op til det, skal de også vide sig sikre på, at
de så faktisk også får meddelt statsborgerskab, med den ene lille undtagelse, at en gang
imellem får vi en besked fra Politiets Efterretningstjeneste, som nævner nogle bestemte
navne i fortrolighed til Indfødsretsudvalget, og hvor vi i et flertal har en tradition for, at
de navne så kan risikere at blive pillet af. Det er den lille undtagelse, men ellers er det
sådan, at under normale omstændigheder får man statsborgerskab, hvis man lever op til
betingelserne, og jeg vil kraftigt opfordre til, at Folketinget ikke bevæger sig væk fra det,
som har været kutyme i så mange år her i salen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Helene Brydensholt (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Mikkel Bjørn
1/2
L 63 - 2024-25 - Spørgsmål 62: Spm., om ministeren er enig i den daværende socialdemokratiske udlændinge- og integrationsminister, der under 3. behandling af L 56 Lov om indfødsrets meddelelse (folketingsåret 2021-22) udtalelse om Det Konservatives Folkepartis utilfredshed med ministerens manglende ønske om at oversende konkrete sager til Indfødsretsudvalget
formand