L 157 - spørgsmål 51
|
Spm., om det er ministerens opfattelse, at håndsprit er en knap ressource i Danmark, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 52
|
Spm., om hvad der skal til for, at håndsprit ikke længere anses for knap ressource i Danmark, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 53
|
Spm., om hvorvidt der ikke længere vil være grundlag for ubetinget straf ved tyveri af håndsprit, hvis der ikke længere er mangel herpå som værnemiddel, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvad der er en knap ressource i forslagets forstand, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 55
|
Spm. om der er tale om en knap ressource, hvis man selv kan lave det derhjemme med simple ingredienser, f.eks. håndsprit eller mundbind, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvor meget håndsprit, der skal stjæles, før der er tale om tyveri med henblik på salg, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvornår Justitsministeriet begyndte at arbejde på dette lovforslag, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 58
|
Spm. om der findes nogen videnskabelig evidens for, at fordobling af straf virker generalpræventivt, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 59
|
Spm. om ministeren vil fremsende retspraksis, der understøtter eksempel 1-6, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 60
|
Spm. om det ville være relevant at gøre opmærksom på AM2014.06.17B, hvor et førstegangstilfælde af tyveri på 300-400 kroner på et plejehjem, hvor der i øjeblikket er mangel på værnemidler, takseres til 30 dages betinget fængsel, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 61
|
Spm. om ministeren vil udelukke med bl.a. afsæt i AM2014.06.17B, at der for beskedne førstegangstyverier på steder med mangel på værnemidler vil blive udmålt fængselsstraf, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 62
|
Spm. om brev til justitsministeren i forbindelse med coronarelateret hastelov”, Den danske dommerforening, den 26. marts 2020, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 63
|
Spm. om kommentar til bestemt passage i brev til justitsministeren i forbindelse med coronarelateret hastelov”, Den danske dommerforening, den 26. marts 2020, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 64
|
Spm. om ministeren mener, der i øjeblikket er en kriminalitetskrise i Danmark, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvad der forventes i øget strafmængde og dermed belæg i Kriminalforsorgen som følge af lovforslaget, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 66
|
Spm., om teknisk bistand til et teknisk ændringsforslag til indførelse af bagatelgrænse for ubetinget fængselsstraf for ændringerne i lovforslaget, således at der ikke i udgangspunkt gives ubetinget fængselsstraf for f.eks. tyveri af værnemidler svarende til under 10-20 liter sprit, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 67
|
Spm. om der findes nogen videnskabelig evidens for, at fordobling af straf virker præventivt, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvordan det afklares, om straffen skal fordobles efter den foreslåede § 81 d eller om den skal stige til 8 år, jf. § 286, stk. 2, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 69
|
Spm. om, at en person, der idømmes fængselsstraf, realistisk kan betale tillægsbøder, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 70
|
Spm., om at “Rigspolitiet har oplyst, at der er sket en mindre stigning i antallet af anmeldelser om bedrageri”, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 71
|
Spm., om eksempel på, at en virksomhed reklamerer for et produkt, som på et videnskabeligt tvivlsomt grundlag påstår at kunne fjerne corona-virus, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 72
|
Spm., om eksempler på forbrydelser, jf. bemærkningerne til lovforslaget, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 73
|
Spm., om hvorfor tyveri af håndsprit vil føre til lavere straf end et udbytte på 3-400 kr. takseret til 30 dages betinget fængsel, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 74
|
Spm., om ministerens eksempel om bedrageri med udbytte på 7.000 kr. for håndsprit, til justitsministeren
|
L 157 - spørgsmål 75
|
Spm. om bistand til et ændringsforslag til forslaget, således at fængselsstraf bliver normalstraf for overtrædelse af de i forslaget oplistede forhold, til justitsministeren
|