|
L 114 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan forureningen med sekundære partikler vil ændre sig, og hvor mange ekstra dødsfald og sygdomstilfælde vil lovforslaget netto medføre, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilke muligheder kommunen har for at stille krav til luftkvaliteten lokalt med hensyn til ammoniak, partikler m.v. som udgangspunkt for at stille krav til den enkelte produktion, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan emissionen af ammoniak og drivhusgasser vil forandre sig med lovforslaget målt på landsbasis, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvilke tiltag regeringen planlægger for at reducere ammoniakbelastningen fra andre kilder, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 30
|
Spm. om ministeren er enig i, at hvis man vælger at differentiere ammoniakbeskyttelsen efter naturtilstand ved at tillade øget belastning af naturområder i ringe og/eller dårlig naturtilstand, vil man uundgåeligt komme til at forårsage en forværring af områdernes tilstand, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 31
|
Spm. om hvad ændringerne i ammoniaktilførslen vil være for de enkelte naturtilstandskategorier, og hvad kan ministeren oplyse om konsekvenserne for biodiversiteten og beskyttede arter, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 32
|
Spm. om, ministeren kan bekræfte, at husdyrbekendtgørelsen skal gennemgå en miljøvurdering jf. juridisk analyse af domstolspraksis v/Professor Peter Pagh, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvilke forhold der udestår i forhold til Kommissionen i relation til indholdet af dette lovforslags del af landbrugspakken samt hvilke forhold, herunder nye forhold, som regeringen er usikre på om kommissionen kan acceptere, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 34
|
Spm. om ministeren vil redegøre for eksisterende efterafgrødeordninger og herunder udspecificere de specifikke krav i de enkelte ordninger, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvilke dele af forslaget der flugter med anbefalingerne fra Natur- og Landbrugskommissionen, samt hvilke dele af forslaget der ikke er en del af Natur- og Landbrugskommissionens anbefaling, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvor meget ventetiden anslås på at få godkendelse til husdyrbrugets anlæg at blive nedbragt som følge af lovforslaget, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren vil fremsende en grundig gennemgang af de erhvervsmæssige konsekvenser af den ændrede fosforregulering, fordelt på hver af landbrugets dyreopdelte sektorer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 38
|
Spm. om ministeren vil fremsende en grundig gennemgang af de miljømæssige konsekvenser af den ændrede fosforregulering, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 39
|
Spm. om i hvilke geografiske områder og på hvilke typer af områder der vil blive indført skærpede fosforlofter, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvor mange landbrug ministeren forventer vil benytte muligheden for at udvide deres produktion som følge af overgangen til stipladsmodellen, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan udvidelser af landbrugsproduktionen som følge af overgangen til stipladsmodellen vil påvirke miljø- og klimabelastningen, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvor mange flere slagtesvin der vil kunne produceres som følge af overganen til stipladsmodellen, herunder hvad er den beskæftigelsesmæssige effekt, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvordan ministeren agter at inddrage Folketinget i forbindelse med benyttelsen af de bemyndigelser, som ministeren med lovforslaget gives til at fastsætte regler i frohold til godkendelser og tilladelser i husdyrbrugloven, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren kan garantere, at det ikke går ud over miljøbeskyttelsen, at der i højere grad fastsættes generelle regler frem for at anvende konkrete vilkår, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvordan lovforslaget harmonerer med det kommende forslag fra EU-Kommissionen om CO2-udledning fra de ikke-kvotebelagte sektorer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan forslaget vil påvirke de økologiske landbrug, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 47
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der vil blive mulighed for undtagelser i den nye beregningsmodel, som betyder at visse ekstensive typer af staldarealer ikke skal indregnes i det beregnede tilladte produktionsareal m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 48
|
Spm. om bagatelgrænse for overskridelse af BAT-krav m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 49
|
Spm. om redegøre for den juridiske hjemmel til at betragte reglerne i naturbeskyttelseslovens kapitel 2 a (§§ 19 d og 19 e) som subsidiære i forhold til anden lovgivning, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 114 - spørgsmål 50
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan L 114 samlet set påvirker kvælstofregnskabet i Fødevare- og landbrugspakken, til miljø- og fødevareministeren
|