L 87 - spørgsmål 1
|
Spm. om at redegøre for, om FN’s Flygtningekonvention af 1951 lægger nogen begrænsninger på, hvor meget Danmark kan skærpe rejsebegrænsninger i konventionspas, der udstedes til flygtninge i Danmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 2
|
Spm. om det vil være rimeligt at inddrage flygtningens opholdstilladelse, hvis formålet med et besøg i oprindelseslandet ikke er ”ferie”, men et besøg hos et nærtstående, døende familiemedlem, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 3
|
Spm. om at regeringen ønsker at skærpe rejsebegrænsningerne i pas, der udstedes til en flygtning m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvornår regeringen vil begrænse varigheden af opholdstilladelser til flygtninge samt afskaffe statens betaling for transport til Danmark af familiesammenførte til flygtninge, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 5
|
Spm. om de svenske myndigheders erfaringer med, at asylansøgere - i lyset af de seneste stramninger og varslede stramninger på asylområdet i Sverige – har valgt at trække deres asylansøgning tilbage, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvornår de foreslåede stramninger på familiesammenføringsområdet vil træde i kraft, herunder om de foreslåede regler vil have virkning på asylansøgninger, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 7
|
Spm. om politiet med L 87 ikke får nye metoder til visitation, men at politiet får mulighed for at anvende allerede gældende metoder til at visitere efter ting, der i dag ikke er hjemmel til, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 8
|
Spm. om der findes tidligere eksempler på, at en dansk minister har fremsat et lovforslag, hvor det af bemærkningerne fremgår, at der er risiko for, at lovforslaget strider imod Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 9
|
Spm. om eksempler på udlændinge over 18 år ”der har et stærkt tilknytningsforhold til Danmark”, som vil kunne opnå tidsubegrænset opholdstilladelse, selv om de ikke opfylder visse beskæftigelsesmæssige betingelser, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 10
|
Spm. om at udlændinge kan vise ”aktivt medborgerskab” ved at arbejde i bestyrelser og foreninger, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 11
|
Spm. om udlændingemyndighederne i intet tilfælde vil kunne inddrage en opholdstilladelse på grund af den foretagne rejse til hjemlandet i tilfælde, hvor flygtningen forinden har fået imødekommet en begrundet anmodning om ophævelse af en udstedt rejsepåtegning, og hvor flygtningen i øvrigt har fulgt de rejseplaner, vedkommende har opgivet i forbindelse med sin anmodning, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/1-16 fra Institut for Menneskerettigheder, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren mener, at et besøg i nabolandet siger noget som helst om risikoen for forfølgelse ved flygtningens tilbagerejse til det oprindelige hjemland, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilken uddannelse eller vejledning der vil blive givet til de politifolk, der skal ransage asylansøgeres person og ejendele med henblik på beslaglæggelse af værdigenstande, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilken vejledning de asylansøgere, hvis person og ejendele ransages med henblik på beslaglæggelse af eventuelle værdigenstande, vil få om formålet med og retsgrundlaget for ransagningen, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 16
|
Spm., om ministeren kan henvise til konkrete sager, hvor asylansøgere inden for de seneste 50 år er ankommet til Danmark med en kuffert fuld af diamanter eller eventuelt andre ædelstene, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 17
|
Spm., om domstolens sager Mehemi mod Frankrig, Tanda-Muzinga mod Frankrig, Mugenzi mod Frankrig og Senigo-Longue m. fl. mod Frankrig, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 18
|
Spm., om en asylansøger være forpligtet til selv at dække underholdsudgifter under asylsagsbehandlingen, hvis det ved en ransagning ved ankomsten til Danmark konstateres, at ansøgeren har fast ejendom eller andre værdier i hjemlandet, uanset at ansøgeren ikke aktuelt på grund af flugten og situationen i hjemlandet har adgang til disse værdier, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorfor unge under 18 år ikke skal leve op til de supplerende integrationsrelevante betingelser i forbindelse med opnåelse af tidsubegrænset ophold, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor udlændinge med pension er undtaget fra at leve op til 2 ud af 4 betingelser i forhold til de supplerende integrationsrelevante betingelser i forbindelse med opnåelse af tidsubegrænset ophold, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 21
|
Spm., om det er forventningen, at Flygtningenævnet vil ændre praksis og begynde at inddrage opholdstilladelser efter bestemmelserne i punkt 4 (Skærpelse af reglerne for inddragelse af flygtninges opholdstilladelse), til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 22
|
Spm., om begrundelsen for, at der ikke skal opkræves gebyrer for tyrkere, eksempelvis i forbindelse med indgivelse af ansøgning om familiesammenføring, tidsubegrænset ophold mv., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 23
|
Spm., om fortolkningsmulighederne i forhold til at kunne indføre gebyrer for tyrkere, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/1-16 fra Institut for Menneskerettigheder, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/1-16 fra UNHCR Regional Representation for Northern Europe, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 26
|
Spm. om at oplyse, om asylansøger-børnefamilier fortsat vil få mulighed for at flytte til boliger uden for asylcentrene, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til advokat Eddie Khawajas blogindlæg ”Nyt forslag til ændring af udlændingeloven med retssikkerhedsmæssig betænkelig ikrafttrædelsesbestemmelse”, ruleoflaw.dk den 7. januar 2016, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 28
|
Spm. om den foreslåede grænse på 10.000 kroner indebærer, at en asylansøger-familie bestående af far, mor og tre mindreårige børn, som ved ankomsten til Danmark konstateres i besiddelse af et kontant beløb på til sammen 50.000 danske kroner (eller et tilsvarende beløb i en anden valuta), får lov til at beholde hele dette beløb, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 29
|
Spm. om hvor mange asylansøgere, der siden ikrafttræden af de regler, der blev aftalt ved indgåelsen af den såkaldte asylaftale mellem den daværende S-R-SF-regering, EL og LA i september 2012, har benyttet sig af muligheden for at bo i det, der i aftalen betegnes ”egenfinansieret bolig”, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvor mange asylansøgere, der siden ikrafttræden af de regler, der blev aftalt ved indgåelsen af den såkaldte asylaftale mellem den daværende S-R-SF-regering, EL og LA i september 2012, har benyttet sig af muligheden for at bo i det, der i aftalen betegnes ”privat indkvartering”, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvor mange asylansøgere, der siden ikrafttræden af de regler, der blev aftalt ved indgåelsen af den såkaldte asylaftale mellem den daværende S-R-SF-regering, EL og LA i september 2012, har fået og rent faktisk benyttet sig af en tilladelse til at tage lønnet arbejde, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 32
|
Spm. om oversigt over de økonomiske midler, der er tilvejebragt ved beslaglæggelse af asylansøgeres kontanter og værdigenstande og anvendt til at dække underholdsudgifter under asylsagsbehandlingen, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 33
|
Spm. om der er lavet et estimat over forventede antal domstolsprøvelser af sager om myndighedernes beslaglæggelse af genstande af større økonomisk værdi, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 34
|
Spm. om der findes fortilfælde, hvor en regering har været villig til at løbe en såkaldt procesrisiko i forhold til et forslags forenelig med internationale konventioner som f.eks. Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 35
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, som skaber mulighed for privat indkvartering for den specifikke gruppe af asylansøgere, som er uledsagede mindreårige, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/1-16 fra Circe Upton, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 14/1-16 fra Satish Kumar Kodiripaka, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 38
|
Spm. om en redegørelse til UUI inden udgangen af oktober kvartal 2016 over de første 8 måneders erfaringer med de nye stramninger, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorfor enkelte gebyrer ikke følger praksis med at være omkostningsbestemt, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 40
|
Spm. om eksempler på forhold, hvor gebyrkravet kan fraviges, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvilke overvejelser der ligger bag, at den ekstraordinære asylrådgivning nedlægges, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 42
|
Spm., om at personer under uddannelse ikke kan få deres uddannelse talt med i beskæftigelseskravet, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 43
|
Spm., om eksempler i dansk familiesammenføring, hvor en familie er blevet nægtet sammenført, fordi det blev vurderet, at det var mere i barnets tarv at forblive i en flygtningelejr i nærområdet, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 44
|
Spm., om en herboende forældre i mellemtiden vil få adgang til rejsehjemmel til at besøge ægtefælle og børn, dér hvor de opholder sig, såfremt dette skønnes personligt sikkert for den herboende flygtning, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 45
|
Spm., om den maksimale sagsbehandlingstid, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan regeringen vil sikre, at børn der opholder sig i danske asylcentre modtager tilstrækkelig, kontinuerlig og alderssvarende undervisning, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 47
|
Spm. om manglende skolegang eller funktionshindringer pga. krigstraumer eller handicap vil få mere vanskeligt end nu ved at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil iværksætte for, at flygtninge kan opnå sprog, viden og deltagelse i det danske samfund, herunder opnå en vellykket integration på arbejdsmarkedet på linje med andre udlændinge, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvilke retslige forhold der vil gøre sig gældende for den enkelte person, hvis vedkommende har fået taget nogle værdier i bevaring, og disse genstande efterfølgende skal tvangsrealiseres, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 50
|
Spm., om den nu aftalte værdigrænse på 10.000 kr. for at kunne tage genstande i bevaring gælder per person og per værdigenstand, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvor mange flygtninge med opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 3, der siden indførelsen af denne bestemmelse har fået bevilget familiesammenføring på trods af kravet om ét års ophold, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 52
|
Spm., om der er en øvre grænse for, hvor mange år man inden for rammerne af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og andre internationale konventioner vil kunne nægte flygtninge med midlertidig beskyttelsesstatus familiesammenføring, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 53
|
Spm., om det vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention at begrænse adgangen til familiesammenføring for flygtninge med ophold efter udlændingelovens § 7 stk. 1 og stk. 2, så der også for personer i disse grupper først kan opnås familiesammenføring efter et eller flere års ophold i Danmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 54
|
Spm., om der er eksempler fra andre lovforslag, hvor det i bemærkningerne til lovforslaget vurderes, at der er ”en vis risiko for”, at en international domstol vil kunne nå frem til, at dele af lovforslaget vil være i strid med internationale konventioner, og i givet fald hvilke forslag, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 55
|
MFU spm. om accept af en ’procesrisiko’ (dvs. risiko for at tabe en sag) for at kunne udskyde familiesammenføring er foreneligt med artikel 26 i Traktatretskonventionen, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren i bekræftende fald garantere, at de danske myndigheder aldrig under nogen omstændigheder vil tage smykker fra flygtninge, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 57
|
Spm. om antallet af ansøgninger om familiesammenføring, som udlændingemyndighederne har modtaget efter L 87 blev fremsat den 10. dec. 2015, og om de pågældende ansøgere har ophold efter udlændingelovens § 7, stk.1, 2 eller stk. 3, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 58
|
Spm. om at det i bemærkningerne til forslag til lov om ændring af udlændingeloven (L 87) fremgår, at uddannelse og deltidsbeskæftigelse ikke længere vil tælle med i forhold til mulighederne for at få permanent opholdstilladelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 59
|
Spm. om at ændringer i lovgivningen vedr. mulighed for permanent opholdstilladelse vil være med tilbagevirkende kraft, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 60
|
Spm. om det er formålstjenstligt for det danske samfund, at flygtninge og indvandrere, som ønsker ophold i Danmark, nu tilskyndes til at tage eksempelvis ufaglært arbejde frem for at tage en uddannelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 61
|
Spm. om ministeren kun er villig til at oversende de nævnte kvartalsvise oversigter, hvis et flertal i udvalget udtrykkeligt anmoder om det, eller vil det være tilstrækkeligt, at et enkelt medlem tilkendegiver et sådant ønske, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvordan det stemmer overens med Danmarks konventionsmæssige forpligtelser at afslå at dække transportudgifter for familiemedlemmer til flygtninge, der ikke selv har mulighed for at betale, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvad de aktuelle sagsbehandlingstider er i asylsager, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
L 87 - spørgsmål 64
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/1-16 fra Carmen Reilly, Canada, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|