|
L 94 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/1-15 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/1-15 fra Danmarks Naturfredningsforening, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorfor der gøres forskel på økologiske landmænd og konventionelle landmand, for så vidt angår gødskning i §3-områder, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 4
|
Spm. om status på det nationale skovprogram, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad sammenhængen er mellem det Grønne Danmarkskort og det nationale skovprogram, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil forholde sig til høringssvar fra Landbrug og Fødevarer s. 5-8, vedrørende konsekvenserne ved udlægning af ny natur, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at udvikling af ny natur også kan give anledning til restriktioner i forbindelse med revurderinger af husdyrgodkendelser efter 8 år, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 8
|
Spm. om husdyrproduktionen, hvis der kommer flere nye naturområder, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 9
|
Spm. om forbuddet mod gødskning og sprøjtning vil medføre væsentligt forøgede udgifter i kommunerne, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil kommentere muligheden for at undersøge alternative løsninger i forbindelse med forbuddet mod gødskning, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil redegøre for de administrative omkostninger, som forslaget forventes at have i forbindelse med den øgede arbejdsbyrde i kommunerne, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål MIU alm. del 138, 139 og 140 af d. 23. december 2014, vil uddybe sin besvarelse samt besvare spørgsmålet om, hvornår der vil være tale om ”atypisk hårdt ramte” bedrifter, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 13
|
Spm. om de ca. 5.300 bedrifter indgrebet vil berøre, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 14
|
Spm. om at ministeren anerkender, at forbuddet mod gødskning på § 3 arealer kan betyde, at driften af engarealerne vil ophøre, da det ikke længere vil være rentabelt, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvor stor en andel af de forbudsramte enge, der anslået vil kunne opnå tilskud efter landdistriktsprogrammet, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 16
|
Spm. om, at et beskyttet engområde kan vokse ud af beskyttelsen og dermed inddrages til landbrugsdrift igen, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad der egentlig er formålet med loven, hvis forbuddet mod at gødske enge i praksis vil få den konsekvens i mange tilfælde, at de kulturlandskabelige grønne enge forsvinder og i stedet bliver til rørsump, krat og sumpskov, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 18
|
Spm. om Naturstyrelsens notat om ”Retsvirkningen af et Grønt Danmarkskort som foreslået i L94” af 11. december 2014 , til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt der allerede for nuværende er lavet lokalplan i en kommune, hvor der er afsat et areal til f.eks. fritidshuse, sommerhuse eller lign. kan dette ikke med L 94 ændres til en del af det Grønne Danmarkskort, med mindre at ejeren af arealet frivilligt og evt. mod kompensation/erstatning afgiver retten til at kunne bebygge arealet, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvornår ministeren mener, at der sker krænkelse af den private ejendomsret, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 21
|
Spm. om Naturstyrelsens notat om ”Retsvirkningen af et Grønt Danmarkskort som foreslået i L 94” af 11. december 2014, hvor det fremgår, at det i sager efter husdyrloven ikke vil være Det grønne Danmarkskort og planlovens bestemmelser, men derimod sektorlovgivningen, der sætter rammerne for kommunernes administration, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at områder udpeget til potentiel natur i medfør af et Grønt Danmarkskort ikke kan henføres til områder ”omfattet af kommuneplanens udpegning af særlige værdifulde naturområder, …samt kommuneplanens retningslinjer for varetagelsen af naturbeskyttelsesinteresserne, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 23
|
Spm. om Lov om planlægning (§ 11a), miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 24
|
Spm. om hvorfor Tøndermarsken er udtaget af reglerne omkring § 3 jorde i L94, til miljøministeren
|
|
L 94 - spørgsmål 25
|
Spm. om at gødningsforbuddet vil berøre ca. 36.400 ha. ferske enge og strandenge, hvor gødskning kan være tilladt, til miljøministeren
|