|
L 58 - spørgsmål 1
|
Spm., om det er korrekt, at ikkegenfornyelse af en bevilling til nuværende bevillingshaver efter udløb af en bevillingsperiode er ekspropriation af nuværende bevillingshaveres rettigheder, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 2
|
Spm., om der er tale om ekspropriation, hvis en ændring af elforsyningsloven betyder, at forbrugere, der p.t. er omfattet af forsyningspligt, får tilsendt et neutralt brev fra en neutral afsender, som opfordrer aktivt at vælge elleverandør, og hvor kunder, der ikke handler på opfordringen, midlertidigt forbliver i en løsning, som sendes i udbud, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 3
|
Spm., om sætningen "at forsyningspligtreguleringen ikke vil stille krav om ændring i forhold til selskabernes kundegrundlag" i ELFOR-aftalen fra 2004 har juridisk bindende virkning i forhold til valg af reguleringsmodel, når forsyningspligten skal ændres grundlæggende, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilken betydning det tillægges, at Dansk Energi i sit høringssvar til udkastet til lovforslag skriver, at ”med lovforslagets formulering undgås dermed unødige retslige efterspil”, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 5
|
Spm., om det er i overensstemmelse med EU's Transparensdirektiv, at der ikke er regnskabsmæssig adskillelse hos eludbyderne for den økonomi, der vedrører aftagere af forsyningspligt (bevilling), og kunder under kommercielle aftaler”, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 6
|
Spm., om ministeren påtænker at notificere EU-Kommissionen om det fremsatte lovforslag, så det sikres, at staten ikke med en vedtagelse af lovforslaget overtræder EU-regulering, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 7
|
Spm., om det er i overensstemmelse med ligebehandlingskravet i eldirektivet samt TEUF art. 106, at nuværende bevillingshavere får en fortrinsstilling, som giver dem ret til at flytte modtagere af forsyningspligtig strøm til kommercielle kontrakter, når samme privilegium ikke gives til nationale eller udenlandske aktører uden en bevilling, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 8
|
Spm., om 2,6 mio. af Danmarks elforbrugere, som må anses at have en værdi for udbydere af el, kan overdrages med statslig mellemkomst til udvalgte eludbydere – herunder offentlige virksomheder – uden modydelse, og om dette i givet fald må anses som overdragelse af statslige midler, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 9
|
Spm., om støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, skal anmeldes til EU-Kommissionen i henhold til Procedureforordningen, og herunder, om der er anmeldelsespligt, hvis der er den mindste tvivl om, hvorvidt der er tale om statsstøtte, til, klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 10
|
Spm. om indhold, omfang og konsekvenser af det tilsyn, som Energitilsynet skal føre med, at de tidligere bevillingshavere overholder kravene til det standardprodukt, som forbrugerne automatisk overføres til, hvis de ikke reagerer, til klima-, energi- og bygningsiministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 11
|
Spm., om det vil give den nye bevillingshaver og vinder af udbuddet en skævvridende konkurrencemæssig fordel sammenlignet med de øvrige leverandører, som forbrugerne kan finde på pristavlerne, når ikke bare navnet på vinderen, men også prisen på det fremtidige forsyningspligtprodukt skal oplyses i skrivelsen fra ministeren, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 12
|
Spm., om ministeren ønsker, at der skal stilles krav om mere komplicerede – og dermed konkurrencehæmmende – sagsgange omkring skift af leverandør, ved at det kræves, at forbrugerne skal bekræfte et leverandørskift ved brug af NemID, hvilket vil være helt særegent for el- og gasbranchen og hindre et let leverandørskifte f.eks. ved gadesalg, til klima-, energi- og bygningsiministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan den foreslåede ordning tager højde for, at der kan opstå en situation, hvor et selskab, som har en forsyningspligtbevilling, går konkurs, til klima-, energi og bygningsministeren
|
|
L 58 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor det vil være en krænkelse af ejendomsretten, hvis forsyningspligtkunderne skal følge forsyningspligten og dermed overdrages, hvis der kommer ny indehaver af forsyningspligtbevillingen, når forsyningspligtkunderne er overdraget forsyningspligtbevillingshaveren som led i udførelse af en opgave for det offentlige, og hvor forsyningspligtbevillingshaverens kundekreds således ikke er opbygget under normale, kommercielle markedsforhold, til klima-, energi og bygningsministeren
|