L 58 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm., om det er korrekt, at ikkegenfornyelse af en bevilling til nuværende bevillingshaver efter udløb af en bevillingsperiode er ekspropriation af nuværende bevillingshaveres rettigheder, til klima-, energi- og bygningsministeren

Spørgsmål 1:”Kan ministeren oplyse, om det er korrekt, at ikkegenfornyelse af en bevilling tilnuværende bevillingshaver efter udløb af en bevillingsperiode er ekspropriation afnuværende bevillingshaveres rettigheder, således som det fremgår af notat af 25.maj 2012 udarbejdet af Kromann Reumert for Dansk Energi med titlen:’Ekspropriativ karakter af eventuel ændret praksis ved tildeling afforsyningspligtbevillinger’? Ministeren bedes til brug fra besvarelsen indhenteJustitsministeriets vurdering af forholdet.”Svar:Ikkegenfornyelse af en bevilling til den nuværende bevillingshaver efter udløb af be-villingen ved, at bevillingen sendes i udbud, vil ikke i sig selv have karakter af eks-propriation. Dette hænger bl.a. sammen med, at de eksisterende bevillingshavere ik-ke i henhold til de gældende regler i elforsyningsloven kan anses for at have etuigenkaldeligt krav på fornyelse af deres bevilling til udøvelse af forsyningspligtigvirksomhed.Der henvises i øvrigt til svaret på spørgsmål 2 fra udvalget.