|
L 53 - spørgsmål 1
|
Spm. om fremsendelse af et eventuelt kommissorium eller en opgavebeskrivelse for den tværministerielle arbejdsgruppe, som p.t. arbejder på forslag vedrørende logning, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 2
|
Spm. om fremsendelse af eventuelle udkast eller færdigt materiale, forslag eller lignende fra den tværministerielle arbejdsgruppe, som p.t. arbejder med forslag vedrørende logning, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 3
|
Spm. om en redegørelse for, hvordan de udtræk, som årligt foretages på baggrund af logningsbekendtgørelsen, fordeler sig i forhold til de forskellige brancher og kategorier af udbyder, som er pålagt at foretage logning ifølge bekendtgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 4
|
Spm. om en redegørelse for, hvilke oplysninger teleselskaberne er forpligtet til at gemme og i hvor lang tid, efter hhv. bogføringsloven og logningsbekendtgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 5
|
Spm. om en redegørelse for hvilke EU-medlemsstater, der på nuværende tidspunkt har undladt at implementere EU-direktivet om logning og om muligt hvorfor, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 6
|
Spm. om en redegørelse for, hvad politiet og PET har benyttet de oplysninger til, som man via logningsdirektivets bestemmelser har udtrukket i 2008, 2009 og 2010, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 7
|
Spm. om en redegørelse for i hvilket omfang og hvordan logningsbekendtgørelsen har bidraget til at opklare terrorisme m.v. i Danmark, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til artiklen fra Kromann Reumert ”Kan SKAT kræve teleudbyderes teledata udleveret uden fremvisning af en retskendelse", til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor mange henholdsvis sigtelser og domfældelser som data udtrukket i medfør af logningsbekendtgørelsen og logningsdirektivets bestemmelser har bidraget til, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til artiklen fra CEPOS ”Logningsbekendtgørelsen bør suspenderes med retssikkerhedsmæssig revidering” af chefjurist Jacob Mchangama, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren mener, at de betydelige foranstaltninger der foretages i medfør af logningsbekendtgørelsens bestemmelser økonomisk såvel som retssikkerhedsmæssigt står i et rimeligt forhold til de loggede datas betydning for efterforskning og retsforfølgelse i forbindelse med forbrydelser, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 12
|
Spm. om en redegørelse for hvad logningsbekendtgørelsen har kostet hhv. den danske stat og teleindustrien at implementere, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 13
|
Spm. om praksis med at trække oplysning op til efter 24 måneders opbevaring er lovlig og hvor længe disse logningsdata kan opbevares lovligt, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvornår i 2012 Kommissionens forslag til reviderede europæiske regler for logning forventes fremlagt, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren vil igangsætte en manuel gennemgang af de anmodninger og retskendelser, som ligger til grund for indhentning af oplysninger på baggrund af logningsbekendtgørelsen, således at det bliver muligt at foretage disse nærmere opgørelser, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 16
|
Spm. om en redegørelse for, hvad begrebet ”regnskabsmateriale” indebærer, således at det bliver muligt at foretage en sammenligning af de oplysninger, der opbevares i 1 år, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren vil igangsætte en manuel gennemgang af de anmodninger og retskendelser, som ligger til grund for indhentning af oplysninger på baggrund af logningsbekendtgørelsen, således at det bliver muligt at lave nærmere opgørelser over antallet af straffesager, hvor sådanne oplysninger er indgået, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til at indhente statistiske opgørelser over andre ressortmyndigheders indhentelse af oplysninger om teletrafik m.v., til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på at opstille specifikke krav i forhold til, hvornår logget data skal slettes hos teleudbydere mfl., til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til, at forfatningsdomstole i Tyskland, Rumænien og Tjekkiet har dømt den nationale implementering af logningsdirektivet forfatningsstridig, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvad den samlede godtgørelsesstørrelse politiet m.fl. har udbetalt til teleudbydere for deres bistand i forbindelse med gennemførelse af konkrete indgreb i meddelelseshemmeligheden for 2010 og 2011 er, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministerens svar på spørgsmål 13, skal tolkes således, at ministeren mener, at det er lovligt for danske myndigheder, f.eks. politiet eller PET, at få udleveret data fra teleudbydere, selv om disse data er ældre end 12 eller 24 måneder, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 23
|
Spm. om, i hvilket omfang teleudbydere har ret til at registrere og i praksis registrerer indholdet af de kommunikationsdata der logges, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 24
|
Spm. om en redegørelse for hvad ”teletrafik” dækker over, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 25
|
Spm. om, i hvor mange tilfælde myndighederne i 2010 har trukket oplysninger om internettrafik, e-mail og internettelefon i henhold til logningsbekendtgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 26
|
Spm. om en redegørelse for hvilke teleoplysninger, der kan siges alene at skulle opbevares som følge af logningsbekendtgørelsens bestemmelser og ikke efter andre regelsæt, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 27
|
Spm. om en redegørelse for om PET, på linje med Rigsadvokaten, fører statistik over indgreb i meddelelseshemmeligheden, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 28
|
Spm. om oversendelse af en opgørelse, der i videst mulige omfang viser, hvordan de samlede afholdte udgifter i 2010 og 2011 på henholdsvis ca. 77,5 mio. kr. og ca. 81 mio. kr. til indhentelse af teleoplysning, herunder aflytninger, fordeler sig på teleudbydere, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 29
|
Spm. om politiet har indhentet indholdsoplysninger i form af selve indholdet af e-mails, sms og besøgte hjemmesider hos teleudbydere og har ministeren kendskab til at andre myndigheder indhenter sådanne oplysninger, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 30
|
Spm. om en redegørelse for, hvad regeringen har tænkt sig at gøre i forhold til revision af de danske logningsregler, hvis lovforslag L 53 om at ændre tidsangivelsen i revisionsbestemmelsen fra 2011-12 til 2013-14 ikke vedtages, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til artiklen 'Politiet på vildspor? Massiv overvågning af danskernes internet uden resultat', lagt på Comon.dk den 18. maj 2012, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 32
|
MFU spm. om, hvilke regler der gælder for internetudbydere angående Deep Packet Inspection og andre metoder til at aflæse indhold af de datapakker ('TCP/IP packets'), som brugerne sender og modtager igennem udbyderens udstyr og som ikke er nødvendige for internettets basale funktioner, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 33
|
MFU spm. om det ud fra henholdsvis en teknisk og en juridisk betragtning, er muligt for internetudbydere at aflæse oplysninger i internettets datapakker om datapakkens afsender og modtager og eventuelt andre metadata ('header'), uden samtidigt at aflæse datapakkens indhold ('payload'), til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 34
|
MFU spm. om internettets datapakker ('TCP/IP packets'), er underlagt reglen om meddelelseshemmelighed jf. Grundlovens § 72, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 35
|
Spm. om en udlevering af trafikdata fra udbydere alene vil kunne ske til danske myndigheder efter dommerkendelse, hvis der ikke findes en særegen undtagelse med hjemmel til udlevering af trafikdata, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 36
|
Spørgsmål om det er korrekt forstået, at loggede data ifølge teleloven kun må udleveres til politiet og ikke andre myndigheder, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 37
|
Spm. om der er andre EU-medlemsstater, der kræver logning og længerevarende opbevaring af de data, som er omfattet af logningsbekendtgørelsens § 5 stk. 1 og § 5 stk. 4, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 38
|
Spm. om. hvor stor en andel af alle loggede data udgør de data, der logges efter logningsbekendtgørelsens § 5 stk. 1 og § 5 stk. 4, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 39
|
Spm. om, i hvor mange tilfælde politiet hidtil har krævet udlevering af data, der er logget efter bekendtgørelsens § 5 stk. 1 og § 5 stk. 4, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvilken sikkerhed Justitsministeriet har for, at alle internetudbydere i Danmark gennemfører logning efter bekendtgørelsens § 5 stk. 1 og § 5 stk. 4, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvad der registreres ved såkaldte sessionslogninger, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 42
|
Spørgsmål om en redegørelse for, hvor stor en del af den samlede mængde loggede data, der er såkaldte sessionslogninger, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 43
|
Spm. om en redegørelse for, om der findes eksempler på forbrydelser, der er forhindret eller opklaret af enten politiet eller PET på baggrund af såkaldte sessionslogninger, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministeren vil bekræfte udtalelser under Retsudvalgets høring den 23. maj 2012 fra lederen af politiets Task Force Øst, hvoraf det fremgik, at politiet bruger såkaldte sessionslogninger i et meget begrænset omfang i efterforskningen, og at man langt hyppigere finder oplysninger om mistænktes internetaktivitet ved fysisk ransagning og beslaglæggelse af mistænktes computere, smartphones m.v., til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 45
|
Spm. om en redegørelse for, hvor ”gamle” registreringerne er af indhentede historiske tele- og internetdata i de sagseksempler, som ministeren har fremsendt til EU-kommissionen i en redegørelse fra Justitsministeriet af 8. maj 2012, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 46
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at man i hhv. den såkaldte ”Glostrup-sag” og den såkaldte ”Vollsmose-sag” ikke har opklaret sagerne ved hjælp af oplysninger, der var registreret og gemt i medfør af logningsbekendtgørelsen, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 47
|
Spm. om en redegørelse for, om og eventuelt hvordan det er muligt som bruger at omgå logning af internetoplysninger via eksempelvis kryptering, installering af særlige programmer m.v., til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 48
|
Spørgsmål om oversendelse af statistikken vedrørende logningsdirektivets anvendelse i 2011 som udarbejdes til brug for afrapportering til EU-Kommissionen, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 49
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at den såkaldte sessionslogning, som er krævet efter logningsbekendtgørelsens § 5 stk. 1 og § 5 stk. 4, ikke kræves efter EU’s logningsdirektiv, til justitsministeren
|
|
L 53 - spørgsmål 50
|
Spm. om det er politiets vurdering, at indhentning af oplysninger om sessionslogning kan blive vigtigere i fremtiden, hvor aktiviteter på nettet i højere grad vil ske via ’Cloud Computing’, til justitsministeren
|