|
L 168 - spørgsmål 1
|
Spm. om, i hvor mange tilfælde der i 2010 blev meddelt afslag på en ansøgning om ægtefællesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 2
|
Spm. om, i hvor mange tilfælde der i 2010 blev meddelt tilladelse til ægtefællesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 3
|
Spm. om hvilke typer offentlig hjælp, som herboende udlændinge ikke må have modtaget inden for de sidste 3 år, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 4
|
Spm. om kronikere fremadrettet vil have mulighed for at opnå ægtefællesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 5
|
Spm. om i hvilket omfang det nuværende krav om sikkerhedsstillelse af 50.000 kr. ikke har været tilstrækkeligt, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommunale holdninger til en forøgelse af sikkerhedsstillelsen, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 7
|
Spm. om hvilke sprog eller type sprogkendskab, der giver flere eller færre point, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 8
|
Spm. om hvorfor en professionsbachelor udløser færre point end en bachelorgrad opnået på universitetet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 9
|
Spm. om statistik for økonomisk sikkerhedsstillelse, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 10
|
Spm. om antallet af personer, der må antages at blive udelukket fra ægtefællesammenføring på grund af deres privatøkonomiske forhold, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 11
|
Spm. om begrundelsen for, at beløbet for den økonomiske sikkerhedsstillelse hæves, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor mange penge der er blevet trukket af sikkerhedsstillelsen, fordelt på intervallerne 5.000-15.000, 15.000-25.000 etc., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvad ministerens planer er for at undersøge effekten af reglerne om tidsubegrænset ophold, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvad der vil være tilstrækkelig dokumentation for arbejdet i hjemlandet, f.eks. som faglært, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvornår retningslinjerne for dokumentation ift. opnåelse af de forskellige typer points vil være tilgængelig for de potentielle ansøgere, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilke forhold der er gældende for lovlig fuldtidsbeskæftigelse under sædvanlige løn- og ansættelsesvilkår i henholdsvis USA, Thailand, Filippinerne og Sydafrika, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 17
|
Spm. om effekten på de offentlige finanser af, at sikkerhedsstillelsen sættes op til 100.000 kr., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor mange inden for grupperne ”dygtige udenlandske studerende” og ”højtkvalificerede udenlandske arbejdstagere” der har bosat sig i Danmark de sidste to år, jf. lovforslagets bemærkninger afsnit 1., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 19
|
Spm. om lovforslagets bemærkninger i afsnit 1, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor undtagelsen for flygtninge vedr. opfyldelse af kravet om tidsubegrænset opholdstilladelse ikke står mere klart i lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvordan ranglisterne over universiteterne laves metodisk, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 22
|
Spm. om, kommentar til kritikken af opgørelsesmetoderne for ranglisterne over universiteterne, som fremgår af høringssvarene, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil redegøre for den normale, normerede uddannelsestid på erhvervsuddannelser i de 5 lande, hvorfra flest statsborgere i 2010 har søgt om ægtefællesammenføring i Danmark, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil redegøre for hjemlandets standard for fuldtidsbeskæftigelse under sædvanlige løn- og ansættelsesvilkår i de 5 lande, hvorfra flest statsborgere i 2010 har søgt om ægtefællesammenføring i Danmark, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 25
|
Spm. om en evaluering af indvandringsprøven, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 15/4-11 fra DRC vedr. lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 27
|
Spm. om FN's børnekonvention, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 28
|
Spm. om hvorfor lovforslagets forhold til FN´s Børnekonvention ikke er gennemgået i bemærkningerne til lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 29
|
Spm. om hensynet til børns tarv bør have høj prioritet i lovgivningen, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 30
|
Spm. om nægtelse af gratis lægeundersøgelser, jordemoderundersøgelser og hospitalsophold i forbindelse med graviditet og fødsel, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke regler for henholdsvis familiesammenføring, indvandring af arbejdstagere og erhvervelse af ret til tidsubegrænset opholdstilladelse, der har været de mest lempelige i Danmark, siden stand-still klausulerne blev bindende for Danmark, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 32
|
Spm. om sikring af, at al sagsbehandling i forhold til økonomisk aktive tyrkiske statsborgere og deres familiemedlemmer fremover foretages efter de mest lempelige regler, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 33
|
Spm. om afsnit 10 i høringsnotatet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 34
|
Spm. om EU-domstolen har udtalt sig om situationer, hvor en udlænding af vilkårlig nationalitet søger familiesammenføring med en herboende økonomisk aktiv tyrkisk statsborger, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 35
|
Spm. om ministeren er enig i, at manglende mulighed for at have sin ægtefælle og sine børn hos sig i det land, hvor man bor og arbejder, er ensbetydende med en vanskeliggørelse af ens adgang til arbejdsmarkedet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvorfor der i høringsnotatets afsnit 10 lægges vægt på det forhold, at associeringsaftalen mellem EU og Tyrkiet ikke i sig selv giver økonomisk aktive tyrkiske statsborgere nogen ret til familiesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvilket princip ministeren mener bør være gældende for regler om familiesammenføring til økonomisk aktive tyrkiske statsborgere, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 38
|
Spm. om tolkning af Zambranodommen, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 39
|
Spm. om hvor mange børn med dansk statsborgerskab, der siden 26. januar 2010 er rejst ud af Danmark pga. udvisning af en forælder med tredjelands-statsborgerskab, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 40
|
Spm. om hvilke ændringer eller overvejelser EU-domstolens kendelse i Zambranosagen giver anledning til i relation til det fremsatte lovforslag, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 41
|
Spm. om hvad de danske myndigheder gør for at undersøge, om et dansk-udenlandsk par kan tage ophold i den udenlandske ægtefælles ikke vestlige hjemland, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 42
|
Spm. om praksis for dispensationer, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 43
|
Spm. om det skal være vanskeligere for en dansk statsborger eller en udlænding med permanent opholdstilladelse at bosætte sig i Danmark med sin familie, end det er for en nyankommen indvandrer, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 44
|
Spm. om det kan anses for proportionalt i forhold til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, artikel 8, at henvise en herboende til at leve sit familieliv i et andet land, alene fordi hun ikke har mulighed for at stille en økonomisk garanti på 100.000 kroner. ….., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvor mange tidligere afviste asylansøgere eller
illegale indvandrere, der siden Metock-dommen i 2008 har fået opholdskort i Danmark i kraft af et ægteskab med en borger fra et andet EU-land mm., til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 46
|
Spm. om overensstemmelse mellem danskniveauet i henholdsvis sprogtesten og videnstesten, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 47
|
Spm. om særlige hensyn til ordblinde, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 48
|
Spm. om hvorfor lovforslaget ikke er blevet ligestillingsvurderet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 49
|
Spm. om tilknytningskravet kontra opnåelse af den fornødne erhvervserfaring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 50
|
Spm. om opfyldelse af det skærpede tilknytningskrav, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 51
|
Spm. om ministeriet er nødt til at indhente de oplysninger, der bliver bedt om, for at kunne behandle sager efter reglerne, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 52
|
Spm. om hvornår ministeren regner med at have de fornødne oplysninger, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 53
|
Spm. om asylvurderinger i forbindelse med en flygtnings ansøgning om ægtefællesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 54
|
Spm. om hvilke fakta der ligger til grund for en asylvurdering, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 55
|
Spm. om hvor mange der vil være i stand til at lære dansk alene via internetbaseret undervisning, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 56
|
Spm. om hvad der menes med, at der vil være overensstemmelse mellem det danskniveau, som man skal beherske for at klare videnstesten, og det danskniveau, man skal beherske, for at klare sprogtesten, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 57
|
Spm. om artikel i Politiken den 17. maj ”Pind advaret mod sortering af udlændinge”, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 58
|
Spm. om en detaljeret redegørelse for, hvad Holland og Tyskland gør ift. at undtage visse nationaliteter fra krav i forbindelse med ægtefællesammenføring, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 59
|
Spm. om at undtage visse grupper fra betingelsen om indvandringsprøven er i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 60
|
Spm. om hvilke kriterier der vil være afgørende for, at nogle nationaliteter favoriseres, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 61
|
Spm. om ministeren ikke var orienteret om, at der verserer en præjudiciel sag ved EU-domstolen, til justitsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 62
|
Spm. om talepapir fra samrådet den 24. maj 2011, til justitsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 63
|
Spm. om talepapir fra samrådet den 24. maj 2011, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 64
|
Spm. om niveauet for sprogdelen af den danske indvandringsprøve, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 65
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 23. maj 2011 fra Ægteskab uden Grænser, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 66
|
Spm. om reglerne i Tyskland for at blive undtaget fra reglerne om en bestået sprogprøve, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 67
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 23. maj 2011 fra Institut for mennneskerettigheder, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvorfor det er mindre relevant, at en amerikaner skal lære dansk på et vist niveau for at blive ægtefællesammenført, end det er for andre nationaliteter, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 69
|
Spm. om tidligere vurderinger af, om forskelsbehandling inden for gruppen af tredjelandsborgere kan anses for at være i overensstemmelse med menneskeretten, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 70
|
Spm. om på baggrund af ministerens udtalelser under lovforslagets 2. behandling at oversende de to forslag, som justitsministeriet ikke ville godkende, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 71
|
Spm. om de ”postgange”, som været mellem justitsministeriet og integrationsministeriet, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 72
|
Spm. om den internationale kritik af den nederlandske ordning, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 73
|
Spm. om justitsministeriet var bekendt med, at den nederlandske ordning har været udsat for kritik i internationalt regi, til justitsministeriet
|
|
L 168 - spørgsmål 74
|
Spm. om ministerens kommentar til DRC's henvendelse af 27/5-11, til integrationsministeren
|
|
L 168 - spørgsmål 75
|
Spm. om hvorfor det ikke fremgår af bemærkningerne til ministerens ændringsforslag til lovforslaget, at bestemmelserne skal implementeres således, at det sker i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|