Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2010-11 (1. samling) L 168 Spørgsmål 33 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Til:
Dato:
Integrationsministeren27. april 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 168
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ægteskabs indgåelseog opløsning. (Reform af ægtefællesammenføringsreglerne m.v.).Af integrationsministeren (Søren Pind)
Spørgsmål 33
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor der i afsnit 10 i høringsnotatet til lovfor-slaget refereres til, at EU-domstolen ikke har udtalt sig om spørgsmålet omstand-still klausulernes anvendelse på tyrkiske statsborgere, der søger op-holdstilladelse som familiesammenført, når det spørgsmål, som er rejst af flerehøringsparter, er noget helt andet: nemlig om stand-still klausulerne har betyd-ning, når en udlænding, som ikke nødvendigvis er tyrkisk statsborger, søger omfamiliesammenføring med en herboende økonomisk aktiv tyrkisk statsborger. Iden forbindelse henvises til, at ægtefæller til herboende økonomisk aktive tyr-kiske statsborgere hidtil har været fritaget fra kravet om at bestå indvandrings-prøven, hvorimod en tilsvarende fritagelse ikke har været gældende for tyrkiskestatsborgere, der søgte om familiesammenføring i Danmark.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
