Besvarelse af spørgsmål nr. 37 ad L 168 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 27.

april 2011.

Spørgsmål:

”I forlængelse af spørgsmål 36 bemærkes det, at associeringsaftalen heller ikke i sig selvgiver tyrkiske statsborgere nogen ret til at etablere sig i EU. Men EU-domstolen har ved flerelejligheder (bla. C-242/06 præmis 64) fastslået, at stand-still klausulerne er til hinder for, atmedlemslandene indfører nye restriktioner for udøvelsen af etableringsfriheden, herunderrestriktioner med hensyn til de materielle vilkår for og/eller fremgangsmåden ved den førsteindrejse på den pågældende medlemsstats område for tyrkiske statsborgere, der agter atgøre brug af de økonomiske friheder. Det er således åbenbart ikke en forudsætning for, atstand-still klausulerne kan have betydning, at der er tale om en rettighed, der direkte følgeraf associeringsaftalen. Det er derimod tilstrækkeligt, at der er tale om en rettighed, som med-lemslandet tidligere har indrømmet økonomisk aktive tyrkiske statsborgere, og som med-lemslandet derefter pga. stand-still klausulerne ikke må fratage disse igen. Hvorfor menerministeren ikke, at dette princip også er gældende for regler om familiesammenføring tiløkonomisk aktive tyrkiske statsborgere?”

Svar:

Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 36.