|
L 64 - spørgsmål 1
|
Spm. om i hvilket omfang personer med opholdstilladelse som au pair-personer har benyttet sig af det hidtil gældende danskundervisningstilbud, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 2
|
Spm. om systemet med en opdeling af modultaksten i en start- og sluttakst bliver brugt inden for andre undervisningsområder, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 3
|
Spm. om Dansk Flygtningehjælps bemærkninger om opdeling i start- og resultattakst, jf. Dansk Flygtningehjælps høringssvar side 3, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 4
|
Spm. om, at medfølgende ægtefæller kan benytte sig af forslagets tilbud om íntro-dansk, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 5
|
Spm. om Dansk Arbejdsgiverforenings bemærkninger til klippekortsmodellen, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/11-09 fra Clavis, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 7
|
Spm. om en kommentar til høringssvaret fra FLD (Foreningen af Ledere ved Danskuddannelsen). Herunder bedes ministeren forholde sig til den bekymring, som opdelingen af modultaksten i en start- og en resultattakst giver anledning til, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 8
|
Spm. om forskellige modeller for, hvordan problemstillingen med manglende finansiering af en lang række undervisningsaktiviteter evt. kunne løses for sprogcentrene, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 9
|
Spm. om en redegørelse for, at sprogcentrene har meget få muligheder for at påvirke kursisternes adfærd og gennemførselsmønster, ikke har mulighed for selv at skabe incitamenter for kursisternes deltagelse i undervisningen og dermed ikke vil have mulighed for at bevare kontrollen med deres egen økonomi, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren er enig i, at det at kunne det danske sprog er grundlaget for en god integration, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke muligheder der er for, at man som kursist kan komme til at skifte fra Dansk 1 til Dansk 2, og fra Dansk 2 til Dansk 3, hvis der er fagligt belæg for et skift, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Jørgen Lørvig-Jensen fra AOF Sydfyn, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 13
|
Spm. om baggrunden er for, at forslaget om den fleksible 5 års klippekortsordning, som efterlyses i mange af høringssvarene, ikke er medtaget i lovforslaget, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 14
|
Spm. om en vurdering af forskellen på de administrative byrder for henholdvis kommuner og udbydere ved indførelsen af henholdsvis intro-dansk, opdelingen af modultaksten i en start- og en resultattakst og indførelsen af en klippekortsordning over 5 år, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 15
|
Spm. om KL's bemærkninger om, at forslaget om intro-dansk vil medføre flere administrative opgaver for kommunerne, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 16
|
Spm. om burmesiske flygtninge med bliver straffet for at arbejde, fordi de på grund af arbejdet ikke kan nå at lære tilstrækkeligt dansk inden for en 3-årig periode, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-09 fra dansk Oplysnings Forbund, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren vil uddybende, på hvilke punkter hun mener, at KL har misforstået lovforslaget, jf. KL's hørings svar, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 20
|
Spm. tages tilbage
|
|
L 64 - spørgsmål 21
|
Spm.tages tilbage
|
|
L 64 - spørgsmål 22
|
Spm. om henvendelse af 3/12-09 fra Uddannelsesforbundets formand Hanne Pontoppidan, til integrationsministeren
|
|
L 64 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelsen fra Clavis Sprog og Kompetence af 4/12-09 vedr. ministerens besvarelse af spørgsmål nr. 6., til integrationsministeren
|