|
L 105 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentarer til supplerende høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 2/2-09 fra Dansk Socialrådgiverforening, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan man skal fortolke bemærkningen om, at der forventes: "en væsentlig stigning i antallet af adoptioner uden samtykke", til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorledes en kommune kan rejse en sag om tvangsadoption, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 5
|
Spm. om grunden til, at Justitsministeriets bemærkninger ikke er lige så "indsnævrende" som retssikkerhedsudvalgets, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil overveje at stramme § 9 op, således at det bliver klart, at brugen af bestemmelsen er helt ekstraordinær, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorvidt det er forudsætningen for brugen af tvangsadoption, at der foreligger en § 50-undersøgelse i henhold til serviceloven, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad den juridiske forskel er på, hvornår man må bruge tvangsfjernelsesbestemmelserne i serviceloven, og hvornår der kan være tale om at bruge den foreslåede § 9, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at anbringelse af børn kan betyde, at mange forældre vil frygte, at deres børn vil kunne blive udsat for tvangsadoption, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 10
|
Spm. om en oplistning af en række forhold, der kan bringe tvangsadoption på tale, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren er enig i, at psykisk sygdom eller misbrug ikke alene skal være grund nok til en tvangsadoption, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 12
|
Spm. om fastholdelse af den hidtidige praksis med, at positiv kontakt mellem barn og forældre i et anbringelsesforløb "bryder tidsgrænsen", til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 13
|
Spm. om præcisering af opsamlingsbestemmelsen i § 9, stk. 2, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 14
|
Spm. om en redegørelse for gældende ret om kontakt til familie, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 15
|
Spm. om åbne adoptioner, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorvidt forslaget rummer mulighed for, at en kommune kan foreslå tvangsadoption af større børn, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvordan det undgås, at kontinuiteten i barnets liv brydes, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 18
|
Spm. om anbringelse med henblik på adoption, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 19
|
Spm. om definitionen af begrebet "forældreevne", til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorfor det ikke er normalen, at man har åbne adoptioner, og bygger det modsatte på evidensbaserede undersøgelser, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvad der menes med 'særlige tilfælde', når man i lovforslaget skriver, at man kun i 'særlige tilfælde' vil gennemføre åbne adoptioner, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 22
|
Spm. om åbne adoptioner i særlige tilfælde, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget sikrer, at der er fuldstændig ligestilling mellem homoseksuelle og heteroseksuelle par ved adoption, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 24
|
Spm. om fuldstændig ligestilling i forhold til indfødsret for adopterede børn i homoseksuelle og heteroseksuelle par, til justitsministeren
|
|
L 105 - spørgsmål 25
|
Spm. om hvor mange fagpersoner der skal vurdere familieevnen, før der skrides ind med tvangsadoption, til justitsministeren
|