Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 45 vedrørende forslag til lovom ændring af adoptionsloven og forskellige andre love (Adoption udensamtykke, stedbarnsadoption af registreret partners barn fra fødslen m.v.)(L 105), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den7. april 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).

Spørgsmål nr. 45 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af adoptionsloven og forskellige andre love (Adopti-

on uden samtykke, stedbarnsadoption af registreret partners barn

fra fødslen m.v.) (L 105):

”Hvordan vil ministeren under henvisning til besvarelsen af L105 – spørgsmål 16 forhindre, at muligheden for at tvangsadop-tere et barn til en anden familie ikke konstant vil blive rejst af dekommunale myndigheder, når man betænker de store besparel-ser, der ligger her for kommunen i situationer, hvor forældreneikke kan forventes at få evnen til at være fuldtidsforældre? Derhenvises til spørgsmål 31 og 32.”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets tidligere besvarelse af spørgsmålnr. 26 og den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 35 fra FolketingetsRetsudvalg, er det Justitsministeriets opfattelse, at myndighedsstrukturenved behandling af sager om adoption uden samtykke, hvorefter afgørel-serne træffes af statsforvaltningen efter forudgående forelæggelse for ju-stitsministeren (Familiestyrelsen), sikrer, at sådanne afgørelser træffes pået ensartet grundlag i hele landet ud fra en vurdering af, om adoption vilvære den bedste løsning fra barnet. Statsforvaltningens afgørelser omadoption uden samtykke kan indbringes for retten.Justitsministeriet har på baggrund af de hidtidige erfaringer på områdetendvidere ikke grundlag for at antage, at kommunerne uberettiget vil rej-se sager om adoption uden samtykke.Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets tidligere besvarelse afspørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.